A 
fallen des Bauernftandes entgegen wirfen werde, fo 
ift doch. der Einfluß des anfteefenden Beiſpiels nie 
ganz zu befeitigen. Bei dem fihnelleren Befigeswechfel 
de8 rundes und Bodens wird aber nicht allein 
das Zerfallen dedfelben in eine Unzahl Fleiner Truͤm⸗ 
merſtuͤcken, fondern auch das Anhäufen vdesfelben in 
einer einzigen Hand neben einem zahlreichen ländlichen 
Proletariat möglich fein, je nachdem die nächften 
Seitverhältniffe und Umftände fich geftalten. Denn 
fo wie die Noth der Siebenziger Jahre des vorigen 
Sahrhundertd eine Menge kleiner Grundbefige den 
größeren Bauerngütern einverleibt bat, fo fann auch) 
die Noth die unbemittelten Käufer der einzelnen Truͤm⸗ 
merftücke größerer Landgüter nach kurzer Zeit zum 
MWiederverfauf derfelben zwingen und dadurch eine 
Anſchwellung der größern Gütercomplere hervorrufen, 
deren nachhaltige Kraft durd die Verlufte einiger 
Jahre nicht fo feicht erfchöpft werden fann. Beide 
6) 
Fälle ftellen aber zulest ein landliches Proletariat 
in Ausficht, wie ein folches weder der Landwirthfchaft 
noch) dem Staate erwünfcht fein kann. Sollten aber die. 
größern Landgüter auch bei und wie da, wo die unbes 
fhränfte Theilbarfeit de8 Grundbefised von jeher als 
Regel gegolten hat, nad) und nach verfchwinden, fo 
würden damit auch die technifchen Gewerbe, die bis— 
her mit größern Landgütern verbunden waren, aufs 
hören müffen. Doc dürfen wir wohl hoffen, daß 
unfere der Zerftücelung abholde ländliche Sitte eine 
Zeit lang Widerftand leiften werde. 
Die Preife der einzelnen Grundftücfe werden wegen 
größerer Concurrenz und häufigeren Befigcswechfels 
gleihmäßiger werden ald bisher, Indeß dürften die 
Hauptvortheile der hiermit verbundenen Preiserhöhung 
nur den Befigern größerer Güter zufallen und diefen 
fomit eine Art Entfchädigung bieten für die den 
