Schenkeln und in der nördlichen Aletensynklinale beobachtet man mehrfach Blatt- 

 verschiebungen (N Ullmet; Muserhüttli- Arifluh). Lauwilberg nimmt die Kette ein 

 O/W Streichen an und büßt die Vollständigkeit ihres Nordschenkels ein. Gleichzeitig tritt im Kern des 

 Gewölbes Muschelkalk auf. Einige Längsstörungen haben diesen Kern getroffen 

 (Vogelmatt-Dünnlenberg), oder trennen ihn vom Südschenkel (Gustweid). Außerdem 

 stellt man auch hier Querstörungen fest (Geissrain, Studenfluh). 



SchluBbetrachtungen über die Passwangkette. 



Die Passwangkette ist durch die beiden Kalk wälle des Rogenstein und Malm und die von 

 ihnen begrenzten Comben von OpaZmMS-Tonen-Keuper und Argovien-Callovien orographisch sehr 

 deutlich gegliedert. Die Tal b 11 düng ist infolge des Wechsels der tonigen und kalkigen Lagen 

 mannigfaltig gestaltet. 



In stratigraphischer Beziehung beobachtet man einen großen Wechsel der Facies 

 und Mächtigkeit der Gesteine. Dieser ist schon im Bajocien deutlich und in der außer- 

 ordentlich schwankenden Ausbildung des Unteren und Mittleren Sequan sehr auffällig. Der- 

 artige Schwankungen zeigen auch die Tertiärablagerungen. Die Passwangkette ist demnach 

 ein Musterbeispiel für ein Uebergangsgebiet von dem Rauracischen zum Aargau- 

 schen Faciesbezirk im weitesten Sinne. 



Meine Deutung der tektonischen Verhältnisse weicht von den Auffassungen 

 meiner Vorgänger Mühlberg (1892, 1904), Rothpletz (1894), Ed. Greppin (1895), Rollier 

 (1898) durchaus ab und überträgt die von Gerth geschilderten STEiNMANNschen Erklärungs- 

 versuche des Klusenproblems (1902) auf die Passwangkette. Die beigefügten Abbildungen (Fig. 4 a 1—6, 

 b— g) sollen ein geschichtlicher Beitrag für die Wandlung geologischer Auffassung ein und desselben 

 Gebietes sein. Es handelt sich namentlich um das Gebiet der Hint. und Vord. Egg und des K eilen - 

 köpfli einerseits und der Neunbrunn-Bilsteingegend andererseits. 



Ich kann sie w e d e r wie Mühlberg (1892, 1904) für wurzellose Klippen (Fig. 4b, f), noch 

 wie Rothpletz (1894) für Schubmassen an flach einfallenden Verwerfungen (Fig. 4c), 

 noch wie Ed. Greppin (1895) (Fig. 4d) und Rollier (p.p.) (1898) (Fig. 4e, g) für liegende und 

 ausgequetschte Falten halten. Eingehend habe ich mich mit dem Versuch einer Widerlegung 

 dieser Ansichten beschäftigt. Ich halte diese Gebiete wie andere Teile der Passwangkette 

 und Waldweide-Bürtenweid-Synklinale für Musterbeispiele eines Schollengebietes 

 (Fig. 4a, 1 — 5). Das Passwang-Gewölbe ist nur an ganz wenigen Stellen normal und ungestört 

 (Fig. 4a, 6). Meiner Ansicht nach besteht das behandelte Gebiet an den meisten 

 Stellen aus Mulden und Gewölben, die durch zahlreiche Längs- und Querver- 

 werfungen zerstückelt sind (Taf. II, Prof. 1—21). 



Ueber das Alter und Verhältnis dieser Verwerfungen zueinander kann ich nach 

 meinen Beobachtungen wenig aussagen. Cloos (81) hat für das Gebiet östlich der Langenbrucker 

 Straße die Annahme gemacht, die Querstörungen seien älter. Ich glaube nicht, daß diese An- 

 nahme für mein Gebiet zutrifft. Die Quer Störungen der Passwangkette lassen sich nicht 

 mit Sicherheit durch das Tertiär der Mümliswiler Kette verfolgen. Doch scheinen sie auch hier vor- 

 handen zu sein. Einmal liegen die Austrittsstellen von Querverwerfungen in der Passwang- und Faris- 



— 71 — 



