Erosion im Dogger ist nur durch den Einbruch des zentralen Teiles desselben zu erklären. Wie 

 rasch und bedeutend der Grad der Abtragung wechselt, zeigt uns das Längsprofil durch den 

 Scheitel der Kette. In der Klus ist die Weißensteinkette bis in den Lias angeschnitten, nur wenig östlich 



Fig. 10. Öchematisuhes Reitet des Klusengebiets unter Abdeckung der 

 nicht Berücksichtigung der Erosion. 



ist auf ihrem Scheitel noch der obere Malm erhalten, während sie zwischen Holderbank und Ober- 

 buchsitten schon wieder bis zum Gallo vien aufgebrochen ist. Im Westen bestehen Außerberg 

 und Randfluh aus Rogenstein, aber gleich jenseits des Randes unserer Karte ist der Scheitel der 

 Randfluhantiklinale schon wieder bis auf den Keuper erodiert. Diese gewaltigen Unterschiede 

 im Betrag-e der Erosion werden nur verständlich durch die tektonischen Vor- 

 gänge, die den Bau der Kette beeinflußt haben. Wir können also das Ergebnis unserer 

 Untersuchungen zusammenfassen in dem Satze: Die Klüsen sind in erster Linie tektonisch 

 vorgebildet durch die tief in die Kette eingreifenden Einbrüche auf den Nord- 

 flanken der Gewölbe und erst in zweiter Linie ein Werk der Erosion. 



V. Literaturverzeichnis. 



1) Andeeae, A., Die Glossophoren des Terrain ä Chailles der Pfirt. Abh. z. geol. Spezialkarte von Elsaß-Lothringen. 

 Bd. 4. Heft 3. 1887. 



2) Baumberger, E., Die Eisenerze im Schweizer Jura. Mitt. d. Naturf. Ges. in Bern. 1907. 



3) BuxTORF, A., Geologie der Umgebung von Gelterkinden im Basler Tafeljura. Beitr. z. geol. Karte der Schweiz. N. F. 

 Lief. 11. 1901. 



4) — Geol. Beschreibung des Weißensteintunnels und seiner Umgebung. Beitr. z. geol. Karte der Schweiz. N. F. Lief. 31. 1908. 



5) — Zur Tektonik des Kettenjura. Ber. über d. 40. Vers. d. Oberrh. Geol. Vereins zu Lindau. 1907. 



- 93 — 



