11 



gestein verschmelzen. Nun sind aber auch bei ihnen stets Tonkappen vorhanden, und Gümbel 

 beschreibt schon 1888, daß diese liegenden Stylolithen seitlich und an den Enden denselben Ueberzug 

 von Mergel haben wie vertikale. Und diese vertikale Tonlage im Gestein kann Rothpletz ebensowenig 

 befriedigend erklären wie Gümbel. Daher ist ihm das Fehlen der Tonlage in diesem Fall „ganz be- 

 greiflich". Ebenso bleibt eine ganze Reihe von Tatsachen unerklärt: die verschiedene Entstehungszeit 

 der Stylolithen einer Bank, Durchbohrungen von Stylolithen durch Stylolithen, geknickte Stylolithen, die 

 mit der Höhe der Stylolithen abnehmende und zuletzt auskeilende Tonlage, das Vorkommen in absolut 

 homogenem Gestein, in reinen Muschelbänken, ihr Verhalten zu den Petrefakten und anderes mehr. 



3. Entstehung dnrch chemische Auflösung im festen Gestein. 



Der Drucktheorie steht heute die Auflösungstheorie gegenüber, welche Drucksuturen und 

 Stylolithen für genetisch ident hält, entstanden durch chemische Auflösung auf Sprüngen im festen 

 Gestein. Nur Rothpletz unterscheidet morphologisch und genetisch scharf zwischen Stylolithen und 

 Drucksuturen. Von allen diesen Unterschieden bleibt jedoch bei genauerer Untersuchung wohl nur die 

 verschiedene Entstehungstheorie übrig. „Die Drucksuturen schwanken nach ihm in der Höhe zwischen 

 Bruchteilen eines Millimeter und etwa 1—2 cm, die Stylolithen erreichen dagegen bis 10, ja 30 cm 

 Höhe. Die Drucksuturen sind nie stielförmig, sondern mehr oder weniger konisch zugespitzt, dabei 

 aber auf den Seitenflächen fein ausgezackt und unregelmäßig gerieft. Die Seitenflächen der Stylolithen 

 sind ziemlich parallel oder doch nur schwach konvergierend, deutlich gerieft, die Endflächen stets flach." 



Zu wesentlich anderen Resultaten kam schon Klöden 1834 (s. o.). James Hall beschreibt 

 schon 1843 aus dem Niagarakalk „außer regelmäßigen Schichtgrenzen eine oft vorkommende Art 

 von welligem Saum oder Sutur; die vorstehenden Teile einer Schicht greifen in die entsprechenden 

 Vertiefungen der anderen ein. Diese Sutur ist stellenweise kaum sichtbar, wird aber beträchtlich 

 hoch, und die vorstehenden Teile einer Schicht werden 1—6 Zoll lang. M. Vanüxem verglich sie 

 mit Schädelsuturen, denen sie oft gleichen. Getrennt zeigen die vertikalen Oberflächen Parallelstreifung 

 und sind mit einer Kohlenstoff enthaltenden Substanz bedeckt. Sie sind nicht immer an die Schicht- 

 grenzen gebunden, sondern dringen wie Holzpflöcke in die festen Schichten ein." Auch beobachtete 

 Hall senkrechte Suturlinien mit horizontalen Streifen und bildete typische Drucksuturen und Stylolithen 

 ab, die er für ident hielt. 



B. CoTTA beschrieb 1851 Stylolithen aus dem Rogenstein des Harzes (auch Quenstedt waren 

 sie von dort bekannt 1837). Sie sind dort „ziemlich häufig und durchaus ähnlich denen im Zech- 

 stein und im Muschelkalk". „Daß aber Stylolithen in einem aus vorher fertigen Körnern zusammen- 

 gesetzten Gestein entstehen können, welches sich sicher niemals in einem schlämm artigen Zustand 

 befunden hat, ist doch gewiß sehr beachtenswert und steht wohl 

 im Widerspruch mit den ohnehin noch sehr dunklen Hypo- 

 thesen, welche bisher über die Bildung der Stylolithen aufgestellt 

 worden sind." Diese wichtige Beobachtung blieb jedoch unbe- 

 achtet. Suess vereinigte Drucksuturen und Stylolithen ebenso 

 wie Hall, Marsh, Quenstedt, nur nahmen diese für beide Ent- 

 stehung im weichen Sediment an. So schreibt Quenstedt in den Fig. l. Uebergang von stylolithen zu 



„Epochen" (pag. 489) (Fig. 1): „Zackige Wellen bilden die ersten Drucksuturen. Original zu Qdekstedt 

 ■^ " / \ o / V o (Epochen der Natur). Aus dem Muschel- 



Anfänge, und von da aus lassen sich bis zu den schlanken Säulen talk von Friedrichshall. 



2* 

 — 109 — 15* 



