12 



alle Mittelstufen verfolgen. Auch jene wulstigen unförmlichen Erhöhungen auf den Schichtflächen müssen 

 wohl durch Druck erzeugt sein." 



Fuchs vertrat zuerst die Auflösungstheorie und die Identität von Stylolithen und Drucksuturen. 

 „Die Stylolithen entstehen keineswegs im weichen schlammigen, sondern vielmehr im erhärteten Gestein. 

 Sie sind auch keineswegs an die Schichtflächen gebunden, sondern es setzen die Stylolithenbänder mit- 

 unter auch quer durch das Gestein. Wir sind vollkommen berechtigt, in den Stylolithenbändern nur 

 eine besondere Form von Drucksuturen zu sehen. Der Tonbeschlag der Sutur ist das Residuum der 

 aufgelösten Substanz, die Bildung von Rutschstreifen die Folge der stattgehabten Bewegung. Es scheint 

 (durch die Eindrücke der Gerolle) erwiesen, daß chemische Auflösungsprozesse, welche sich an den 

 Berührungsflächen ähnlicher Substanzen abspielen, unter Umständen nur die eine Seite angreifen, die 

 andere aber unberührt lassen." Die Bildung geriefter, glänzender Rutschflächen auf einer weichen, teig- 

 artigen Masse scheint ihm nicht gut denkbar. „Würden die Stylolithen durch ein Ineinanderpressen 

 weicher, plastischer Substanzen entstanden sein, so könnten Streifen im Nebengestein unmöglich am 

 Stylolithen scharf abschneiden und jenseits desselben in gleicher Höhe wieder fortsetzen, sondern die- 

 selben müßten vielmehr durch den eingedrungenen Stylolithen deformiert erscheinen und sich schlingen- 

 artig um denselben herumziehen. Jedes Stylolithenband stellt eine Art Verzahnung dar, bei welcher 

 die Bewegung wahrscheinlich von beiden Seiten her gleichzeitig erfolgte, von einer bestimmten Richtung 

 des Eindringens kann man gar nicht sprechen." Auch weist er darauf hin, daß die Eindrücke der 

 Gerolle oft dieselben Rutschstreifen zeigen wie die Stylolithen, mit ihnen also gleicher Entstehung sind. 

 RoTHPLETz wendete dagegen ein, daß er auch im Lehm Rutschflächen beobachtete, die sich lange 

 erhielten. Ferner: „Bei den Drucksuturen wechseln kurze riefenartige Vertiefungen miteinander ab und 

 geben der Oberfläche mehr ein zerhacktes als ein gestreiftes oder kanelliertes Aussehen." „Chemische 

 Auflösung kann so lange und regelmäßige Furchen nicht erzeugen." 



Sehr eingehend hat sich Reis mit der Stylolithenfrage beschäftigt und die Theorie von Fuchs 

 weiter ausgebaut. Seine Ergebnisse sind folgende: „Weder innerhalb noch außerhalb der Stylolithen 

 zeigt sich eine Spur einer Schleppung der aneinander stoßenden Horizontalstreifen der Gesteine, weiter 

 keine Spur einer Ausbiegung oder seitlichen Ausquellung über dem Scheitel der Stylolithenköpfe, kurz, 

 es liegt kein Anlaß zu der Annahme vor, daß das Volumen des durch den Stylolithenzapfen ersetzten 

 Gesteins irgendwie räumlich verdrängt worden sei; es kann daher nur bei völliger Gesteinshärte chemisch 

 weggeschafl't sein." Im Gegengestein der Stylolithen fanden wirkliche Ausnagungen von Schalen, von 

 linsenförmigen Konkretionen oder bänderförmigen Lagen dichten oder spätigen Anhydrits, von ein- 

 geschlossenen Kalkgeschieben statt. Sie wurden auch völlig durchstoßen, ohne aus ihrer regelmäßigen 

 Lage verdrängt zu sein. Liegende Stylolithen besitzen sämtlich deutliche Kappen von Ton und Erd- 

 pech, scharf und rein horizontal geriefte Seitenflächen. Nur wo Kalkspatpartien diesseits und jenseits 

 der Spalte aneinander stoßen, fehlen die Pechkappen. Bei Durchkreuzungen wurden die liegenden 

 Stylolithenbänder durch die stehenden auseinandergerissen und durch Spaltenauslaugung seitlich ver- 

 schoben. Die Durchkreuzung geschieht mit einer solchen Schärfe, daß nur an eine Durchschneidung 

 im harten Gestein gedacht werden kann. Es zeigten sich bei horizontalen und vertikalen Stylolithen 

 „gewisse Uebergangsbildungen zwischen Drucksuturen und Stylolithenbändern in drucksuturartiger 

 Spaltenverzahnung mit steileren Wänden und Pechkappen, desgleichen von Stylolithenbändern mit druck- 

 suturartigen Ausläufern und zackiger Begrenzung der Tonbänder und Pechkappen." Die Bildung von 

 bis ins 3. Glied eingeschlossenen Tochtergenerationen von stehenden und hängenden kleineren Stylolithen 



— HO — 



