16 



3. Morphologisches. 



Die Stylolithen sind am einen Ende durch eine Tonkappe scharf abgegrenzt, am anderen da- 

 gegen fest mit dem Gestein verbunden. Die Seiten der Pfeiler sind immer gerieft, gefurcht und haben 

 meist einen schwachen, manchmal fast verschwindenden Tonüberzug, der sich von der oberen Tonkappe 

 bis zum Fuß des Stylolithen herunterzieht und dort in die Tonkappe des „Gegen stylolithen" fort- 

 setzt. Da wir es mit einer völligen Verzahnung zweier Schichten zu tun haben, ist der Unterschied 

 zwischen Stylolith und Gegenstylolith nur ein relativer. Nennen wir die von unten nach oben gerichtete 

 Form Stylolith, so sind die direkt anstoßenden von oben nach unten gerichteten die Gegenstylolithen. 

 Ein wirklicher Unterschied ist nicht vorhanden. Denn oben und unten zu unterscheiden ist meist 

 zwecklos. Nach Gümbel und Rothpletz sollen zwar die Zapfen von oben nach unten viel seltener 

 sein als umgekehrt. Ich fand dies nie bestätigt; ob oben oder unten ist für die Form der Stylolithen 

 vollständig gleichgültig. Zwar orientiert man unwillkürlich jeden Stylolithen so, daß das mit dem Gestein 

 verbundene Ende nach unten gerichtet ist. In der Natur aber gehen ebensoviele Zapfen von oben nach 

 unten wie umgekehrt, denn typisch ist die gegenseitige Verzahnung der Schichten. Daß 

 manchmal bei petrographisch stark verschiedenen Schichten nur aus der einen kleine, schmale Stylo- 

 lithen in die andere eindringen, welche größere Widerstandsflächen bietet, sei unbestritten, obwohl dies 

 die Ausnahme ist. Doch ist dabei die erstere Schicht ebenso oft oben wie unten. 



Die Höhe der Stylolithen ist starken Schwankungen unterworfen. Innerhalb eines Zuges wechseln 

 mikroskopische Suturen mit bis über 10 cm hohen Stylolithen. Ausnahmsweise sind die Endflächen der 

 Stylolithen oben und unten ja in gleicher Höhe, wie mit dem Lineal abgeschnitten. Die Auflösung war 

 dann fast nur einseitig (so in den Weiß ß-Kalken von Talheim an der Salmendinger Steige) (Taf. III 

 [XII], Fig. 7). 



Von Stylolithen zu Drucksuturen gibt es alle möglichen Uebergänge. Dafür sprechen auch die 

 Angaben von Freiesleben, Klöden, Quenstedt, Hall, Suess, Reis und Bittner. Rothpletz 

 beschreibt nur die beiden Extreme, die allerdings völlig verschieden sind, aber durch eine ganz kon- 

 tinuierliche Reihe von Uebergangsformen verbunden werden. Zwischen Stylolithen und Druck- 

 suturen eine scharfe Grenze zu ziehen, ist ausgeschlossen. Denn aus typischen zackigen 

 Suturflächen ergeben sich typische hohe, feingestreifte Stylolithen, und typische Stylolithenzüge enden 

 als Drucksuturen. Häufig findet man im selben Handstück Drucksuturen und Stylolithen mit allen 

 möglichen Uebergängen. Ob die Endfläche der Stylolithen horizontal oder gezackt oder konisch ist, 

 hängt wesentlich ab vom Gestein. Typische hohe, schön gestreifte Stylolithen haben gelegentlich zackige 

 Kappen (Haiger loch). Darauf eine Unterscheidung von Stylolithen und Drucksuturen zu gründen, 

 ist schon aus diesem Grunde nicht angängig. 



Der Querschnitt der Stylolithen ist absolut unregelmäßig. „Völlig runde Zylinder gehören 

 zu den Seltenheiten" (Klöden 1834). Da aber gerade diese bei Sammlern beliebt sind, zählen sie 

 dennoch zu den bekanntesten. Typisch ist die Pfeiler- und Zinnenstruktur. Alle möglichen Umriß- 

 linien kommen vor, bald mauerartig, bald an Fucoiden oder Trockenrisse erinnernd. Richter gibt 

 von ihnen 1869 folgendes Bild: „Die Basalflächen greifen, mannigfach ausgebuchtet und ausgeschnitten, 

 wie die Epidermiszellen der Blattunterseite ineinander ein." Bei Stylolithen mit Petrefaktendeckeln ist 

 der Querschnitt häufig durch diese gegeben. Der Stylolith kann jedoch auch größer sein als das ihn 

 krönende Petrefakt; aber von diesem können auch Teile fehlen, aufgelöst sein. 



Die Riefen der Seitenflächen hängen völlig ab vom Gestein; je homogener das Gestein, je 



- 114 — 



