17 



feiner die Streifung. Dies erkannten schon Klöden und Zelger. „Die Reinheit der Form ist bei den 

 petrefaktenfreien Tonmergeln der Anhydritgruppe am vorzüglichsten, so scharf und rein, als wäre diese 

 das Produkt einer durch eine plastische zähe Lehm- oder Tonmasse gezogenen Eisenschablone oder nach 

 Alberti, „wie wenn sie durch ein Drahteisen gezogen wären" ; unrein ist ihre Form jedoch im Schaum- 

 kalk und Trigonodus-Kalk^^ Sie graben sich auch auf dem Petrefaktendeckel ein (nur bei ganz flachen 

 Muscheln ist dieser Nachweis sehr schwierig). Auch Kalkspat, Gips und Pyrit erscheinen gerieft und 

 geglättet. Zum Teil erfolgte diese Streifung und Glättung wohl während der Bildung der Stylolithen, 

 besonders bei Knickungen, wobei sich in den entstandenen Lücken Kalkspat (oder Gips) absetzte, der 

 dann durch die weitere Bewegung gerieft und geglättet wurde. Da auch sekundäre Anlagerung und 

 Abformung der Riefen durch Kalkspat und Gips möglich ist, läßt sich darüber streiten. Die starke 

 Glättung bis Polierung läßt sich jedoch leichter durch die Bewegung erklären. Bei der Bewegung 

 kommt auch Ton von der Kappe herab zu den Seitenriefen. Gümbel gibt zu, daß der schwarze Ton 

 der Seitenfläche oft wie auf einer Rutschfläche glatt und wie poliert ist. Daß Riefen und Streifen 

 auch im weichen Gestein, im Lehm entstehen können, wie dies Rothpletz angibt, sei unbestritten; 

 daß aber diese glänzenden, glatten, polierten Flächen in einer teigartigen Masse entstehen und sich 

 erhalten können, ist wohl ausgeschlossen. Thürmann nimmt dies allerdings an und zieht die letzten 

 Konsequenzen aus der Theorie der pelomorphen Entstehung dieser glatten, polierten Flächen: die Ge- 

 rolle der tertiären Nagelfluh seien, weil selbst noch pelomorph, aus der Zerstörung pelomorpher Jura- 

 gesteine entstanden; die Jurafelsen seien noch pelomorph gewesen, als schon die heutigen Täler ein- 

 geschnitten waren. Denn die Glättung und Riefung der Stylolithen ist meist von derjenigen der Rutsch- 

 flächen und von den Harnischen und Riefen der Gerolle nicht zu unterscheiden. Glättung und Harnischbildung 

 kommt bei Stylolithen besonders dann vor, wenn sie, wenn auch nur ganz oben, schwach konisch sind. 



Zur genaueren Untersuchung der Gestalt der Stylolithen und der Struktur ihres und des sie 

 umgebenden Gesteins ist es nötig, Schnitte und Anschliffe herzustellen. In der Regel sind alle 

 Stylolithen eines Zuges parallel gerichtet, was besonders die senkrechten Riefen zeigen. Ein klares Bild 

 erhält man daher nur bei Schnitten parallel oder senkrecht zur Richtung der Riefen. Im letzteren 

 Falle ergeben sich die vielgestaltigen Querschnitte, im ersteren sehen wir die Seiten der Stylolithen als 

 ziemlich parallele Linien in einem auf- und absteigenden Linienzug. Weicht nun ein Schnitt nur um 

 wenige Grad von einer dieser Richtungen ab, so entstehen durch Kombination von Längs- und Quer- 

 schnitt schwer verständliche Bilder mit mäandrischen Lobenlinien, mit typischen Schädelsuturen. In 

 diesem Falle sieht man auch Stylolithen mitten im Gestein, von der dunklen tonigen Linie ganz um- 

 grenzt, oder solche, die scheinbar keulenförmig anschwellen. Diese Eigentümlichkeiten der Projektion 

 sind bei allen derartigen Schnitten zu berücksichtigen und zum Verständnis unbedingt notwendig. 



Das Gestein der Stylolithen stimmt am meisten mit dem überein, mit dem sie verwachsen 

 sind, ist also bei allen gleich gerichteten Stylolithen völlig ident und verschieden von dem der Gegen- 

 stylolithen (Taf. I [X], Fig. 9; Taf. II [XI], Fig. 1 u. 2). Besonders deutUch tritt dies dort hervor, 

 wo sie zwei petrographisch verschiedene Bänke trennen, so z. B. im Wut acht al und bei Haiger- 

 loch zwischen Blaukalken und gelben dolomitischen Kalken. Auch Verzahnungen von homogenen 

 Blaukalken mit halbkristallinen Muschelbänken kommen häufig vor. Ob dabei die rascher erhärtende 

 Muschelbank oben oder unten liegt, ist für die Entstehungstheorie wichtig, morphologisch jedoch ohne 

 Bedeutung; beides kommt vor. Zwei benachbarte gleich gerichtete Stylolithen, die also unten zusammen- 

 hängen, zeigen in ihrem- Gestein dieselbe Struktur, aber nicht etwa wie bei Ruinenmarmor, wo die 



Geolog, u. Paläont. Abb., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 2, i. 3 



— 115 — 1« 



