Als der erste Entdecker von Schichten glazialen Ursprunges in Süd-Australien kann 

 der verstorbene Professor R. Täte angesehen werden, der im Jahre 1879 die Ablagerungen von Haletts 

 Cove als glazial erklärte i). Alle Beobachter sind jedoch darüber einig, dall die Hallets Cove- 

 Schichten mit den von Selwyn entdeckten (die sich späterhin als identisch mit den „cambrischen" 

 Glazialschichten erwiesen) nichts zu tun hatten. Welches Alter man auch immer den Hallets Cove- 

 Schichten zuerkennen will, der Nachweis, daß dieselben jünger oder gleichaltrig mit den von Selwyn 

 aufgefundenen ,,Breccien und Konglomeraten" seien, steht vorläufig noch aus. Basedow hat nicht mit Un- 

 recht hervorgehoben, daß das Alter dieser Schichten recht unbestimmt ist. Dieselben liegen auf ge- 

 schrammtem Präcambrium und werden von marinen Schichten, die für Miocän gehalten werden, meiner 

 Ansicht nach jedoch jünger sind, überlagert 2). Das ist auch alles, was man über ihr Alter sagen 

 kann. Täte kann also ebenfalls nicht als der Entdecker der Glazialschichten gelten, die seither als 

 cambrisch aufgefaßt wurden. Das schmälert seine Verdienste keineswegs, aber es wäre genau der gleiche 

 Fall, wenn man irgend einem der vielen Reisenden, ich greife nur Schlagintweit aufs Geratewohl 

 heraus, die im Himalaja Glazialschichten auffanden, den Ruhm zusprechen wollte, die permischen 

 Glazialablagerungen in der Saltrange entdeckt zu haben. Vielmehr steht fest, daß Täte sich der 

 Hypothese des glazialen Ursprunges der Schichten im Sturt-Tale gegenüber stets ablehnend verhalten 

 hat, wie wir sofort sehen werden. 



Ebensowenig kann der Versuch, H. Y. L. Brown als Entdecker der „cambrischen" Glazialschichten 

 hinzustellen, als geglückt angesehen werden. Kein Zweifel, Brown 3) entdeckte im Jahre 1884 im Tale 

 des Sturt-Baches Schichten, welche Granit- und Quarzitblöcke führten, und Schichten ähnlicher Beschaffen- 

 heit in der Mount Noi West-Kette, allein er deutet auch nicht mit einem einzigen Worte an, daß er der 

 Ansicht sei, daß die betreffenden Schichten als glazial anzusehen seien*). 



Im Hinblick darauf, daß zu Anfang der 80er Jahre die Glazialfrage die Gemüter mächtig erregte, 

 und da doch wohl anzunehmen ist, daß der offizielle Vertreter der Geologie in Süd-Australien Fühlung 

 mit den Fragen hat, welche die geologische Welt bewegen, so hätte man doch annehmen können, daß 

 Brown zum mindesten Andeutungen gemacht hätte, falls er die gewaltige Bedeutung einer solchen 

 Theorie gewürdigt hätte. Brown verhält sich aber jetzt und in all den folgenden Jahren, wenn nicht 

 direkt ablehnend, so doch durchaus neutral; dies ist um so bemerkenswerter, als ihm die Ansicht 

 WooDWARDs, auf die ich sofort zu sprechen komme, jedenfalls bekannt sein mußte. Uebrigens hat 

 meines Wissens Brown niemals die Priorität der Entdeckung für sich in Anspruch genommen. 



1) Presidential Address Adelaide Philosophical Society. Vol. 2. 1879. pag. XCVI. 



2) Ich habe große Zweifel, ob die im Juman-Tale vorkommenden Glazialschichten wirklich permiechen Alters sind. 

 Ein definitiver Beweis für diese Ansicht kann nicht beigebracht werden. Man kann nur sagen, daß Glazialschichten auf 

 prachtvoll geschrammten Quarziten wahrscheinlich cambrischen Alters lagern. Daß diese Schichten permischen Alters sein 

 sollen und sich seit dem Perm unverändert an der Oberfläche erhalten haben sollen, scheint mir sehr unwahrscheinlich. 



3) Report on the Geology of Country East and West Farina. Pari. Paper. No. 102. Adelaide 1884. pag. 1. Siehe 

 auch Annual Report of the Government Geological Pari. Paper. No. 35. Adelaide 1884. pag. 9 und 10. 



4) Wiederum zitiere ich die das Sturt-Tal betreffende Stelle verbatim. Es heißt: The clayslates on the Sturt Creek 

 contain boulders and pebbles of granitic rocks, quartzite etc. imbedded and occasional bands of grit, conglomerate and limestone. 

 The thickness of the quarlzose bands is very irregulär, and they thin out considcrably in short distances. The vary from a 

 hard quartz rock to a loose grit, and generally contain a considerable amounts of feispar, and bear a strong resemblance to a 

 decomposed granulite; in many cases it may be that the siliceous water, which, in the case of the clay and micaceous slates 

 deposited quartz in cracks and fissures in that of the sandstone, chiefly penetrated through the porous material and silicified 

 it through the entire mase. 



— 132 — 



