nachher zur Ansicht, daß die Drucklegung der Arbeit aufzuschieben sei, da Zweifel bezüglich des wissen- 

 schaftlichen Wertes derselben laut geworden waren. Um auch jeden Anschein der Voreingenommenheit 

 zu vermeiden, unterbreitete der Vorstand das Manuskript der Arbeit Herrn Professor Dr. E. David in 

 Sydney zur Begutachtung. Auf Grund des Gutachtens dieser Autorität wurde die Drucklegung abgelehnt. 



Im November 1907 legte Howchin eine eingehende Abhandlung: „Glacial Beds of Cambrian 

 Age in South Australia" der Geological Society of London vor, die im Mai-Hefte 1908 zum Abdruck 

 gelangte '), nachdem kurz vorher Herr Howchin im 30. Bande der Transactions of the Royal Society of South 

 Austral. für das Jahr 1906 eine ausführliche Bibliographie der bisher über die betreifenden Schichten 

 erschienenen Literatur gegeben hatte 2). Diese Arbeit ist ausführlich mit Profilen und Abbildungen 

 ausgestattet, und Howchin zeigt darin klar und beweisend den Unterschied zwischen tektonischen und 

 glazialen Schrammen. In der darauf folgenden Diskussion schlössen sich sämtliche Redner, alle er- 

 fahrene Glazialgeologen, rückhaltlos der Auffassung Howchins an. 



In der gleichen Versammlung, 20. November 1907, wurde eine Arbeit der Herren Basedow 

 und Iliffe — wahrscheinlich dieselbe, die bereits von der Royal Society of South Australia abgelehnt 

 worden war — vorgelegt, aber abgelehnt. Auch nicht ein einziger Verteidiger fand sich für diese Ideen. 



Herr Basedow hatte sich im Jahre 1907 nach Deutschland begeben, um in Breslau seine Weiter- 

 bildung in der Geologie zu betreiben. Dank der Empfehlung des Herrn Frech fand dann die viel 

 herumgewanderte Arbeit Aufnahme in der Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft''), nach- 

 dem Herr Basedow auf dieselbe in Breslau promoviert hatte*). 



Herrn Basedows Ansicht fand eine scharfe Ablehnung seitens des Herrn Howchin ^), der dar- 

 legte, daß jener seine Theorie der „tektonischen Breccie" auf falsch ausgelegte Beobachtungen und 

 verallgemeinerte Schlußfolgerungen hin basiert hat. Leider ist Herrn Howchins Entgegnung nicht 

 durch Abbildungen illustriert und darum wird dieselbe auf den Fernerstehenden nicht recht überzeugend 

 wirken. Das habe ich deutlich gesehen, nachdem ich die in Frage stehenden Aufschlüsse selbst studiert 

 hatte. Es wird kaum Jemandem, der die betreffenden Aufschlüsse nicht aus eigener Anschauung kennt, 

 klar sein, wie außerordentlich viel wertvolle und wichtige Tatsachen in Herrn Basedows Arbeit nicht 

 erwähnt sind. 



Wer ist in Deutschland so mit den Details der Geographie Süd-Australiens vertraut, daß er sich 

 ein Urteil über die Angaben Herrn Basedows bilden kann? So z. B. sagt Herr Baseeow auf 

 pag. 362 und 363 wörtlich folgendes: „Da die geologischen Vorkommen in einzelnen Aufschlüssen an 

 den verschiedenen oben erwähnten Punkten mit wenigen Ausnahmen in auffallender Uebereinstimmung 



1) Glacial Beds of Cambrian Age in South Australia. Quart. Journ. Geol. Soc. Vol. 64. 1908. pag. 234— 259. 1. 19— 26. 



2) The Geology of the Mount Lofty Ranges. Part II. Transact. Roy. Soc. South Austral. Vol. 30. pag. 227, 

 insbesondere pag. 228—234. 



3) Beiträge zur Kenntnis der Geologie Australiens. I. Skizze der geologischen Entwicklung des australischen Fest- 

 landes. 11. Ueber den tektonischen Ursprung der sogenannten cambrischen Eiszeit Süd-Australiens. Zeitschr. d. Deutsch, 

 geol. Ges. Bd. 61. 1909. Heft 3. pag. 306-379. 



4) Es sei erwähnt, daß Herr Howchin sagte: „In the fourth attempt at publication Dr. Basedow was certainly 

 more successful. as his paper, embodying Ms views of the Cambrian conglomerate was published in die Zeitschr. d. Deutsch. 

 Geol. Ges. 1909. Presumably this was the thesis on which Dr. Basedow received his diplome of Ph. D. and is therefore of 

 some interest. (Register. Sept. 21. 1901.) Herr Basedow erwiedert hierauf, wie folgt: „What, howewer, the reading of my 

 paper at Berlin has to do with the taking of my D. Ph. degree I fail to grasp." 



5) Ueber die Glazialschichten cambrischen Alters in Süd-Australien. Monatsber. d. Deutsch, geol. (Jes. Bd. 63. 

 Jahrg. 1911. Monatsbericht No. 4. pag. 220—228. 



— 135 — 



