des Purple Slates, und Kokens Einwand, der auf gewichtige paläontologische Tatsachen, die Herrn 

 HowcHiN anscheinend nicht bekannt waren, gestützt ist, ist nur zu begründet. 



Frech ^) verhält sich direkt ablehnend, wenigstens was den glazialen Ursprung der betreffenden 

 Schichten angeht. Herr Frech stützt sich völlig auf die Angaben Basedows, die er in toto akzeptiert. 

 Ich bin jedoch fest davon überzeugt, daß, hätte Herrn Frech besseres Material vorgelegen, als die An- 

 gaben Basedows, er jedenfalls zu einer anderen Auffassung gelangt wäre. 



Ich selbst stand der ganzen Streitfrage zwischen Howchin und Basedow vollkommen unparteiisch 

 gegenüber. An sich bezweifelte ich den glazialen Ursprung der betreff'enden Schichten nicht. Aber wie 

 Koken, so schien mir das Alter nicht ganz erwiesen. Wie er nahm ich an, daß die betreff'enden 

 Schichten erheblich jünger und vielleicht als permisch aufzufassen seien und nur durch gewaltige 

 Störungen in diese Lage, die auf ein cambrisches Alter deutet, gekommen seien. 



Basedows Angaben deuteten jedenfalls auf das Vorhandensein gewaltiger Störungen hin und 

 darum wollte ich mich durch eigene Beobachtungen davon überzeugen, wer in dieser Frage recht hatte. 

 Meine Untersuchungen haben mich zur Ueberzeugung gebracht, daß, wenn auch am glazialen Ursprung 

 der betreffenden Schichten nicht im mindesten zu zweifeln ist, die Altersfrage bei weitem noch nicht 

 definitiv gelöst ist. Es ist möglich, ja sogar wahrscheinlich, daß die betreffenden Schichten in die 

 cambrische Schichtenreihe- gehören, allein andererseits muß doch auch mit der Möglichkeit gerechnet 

 werden, daß dieselben jünger sind und nur durch Verwerfungen oder Faltungen in die cambrischen 

 Schichten geraten sind. 



Ich hatte Mitte 1911 Gelegenheit, 2 Monate in Süd-Australien zuzubringen und unter der 

 Führung des Herrn Howchin die Aufschlüsse im Tale des Sturt-Baches, die Eisenbahneinschnitte 

 bei Blackwood, namentlich aber das Vorkommen bei Petersburg genauer zu studieren. Leider 

 erlaubte es meine Zeit nicht, das Onkaparinga-Tal oder die nördlich von Petersburg gelegenen 

 Vorkommen zu untersuchen. Wenn es mir überhaupt möglich war, in so kurzer Zeit so viel zu sehen, 

 so verdanke ich dies ausschließlich Herrn Howchin, der unermüdlich bereit war, mir behilflich zu sein. 

 Es sei mir gestattet, Herrn Howchin hierfür an dieser Stelle meinen aufrichtigsten Dank abzustatten. 



Es wird zweckmäßig sein, wenn ich nach einer kurzen allgemeinen Uebersicht, in der ich im 

 wesentlichen den in Howchins Arbeit gegebenen Darstellungen folge, die von mir besuchten Aufschlüsse 

 ausführlich beschreibe und am Ende der Arbeit die allgemeinen Schlußfolgerungen ziehe. Sämtliche 

 Photographien sind von mir selbst aufgenommen, und die Originale der Abbildungen mit Ausnahme 

 zweier, die mir Herr Howchin schenkte, sind von mir selbst gesammelt und befinden sich jetzt im 

 Geologischen Institut der Universität Breslau, wo sie allgemein zugänglich sind. 



2. Geographisehe Verbreitung. 



Nach Howchin'-) kommen die südlichsten Aufschlüsse im Tale des Onkaparinga-Flusses, 

 etwa 20 engl. Meilen südlich von Adelaide vor. Weiter südlich verhüllt eine Decke jüngerer Schichten 

 das Cambrium (Fig. 1). 



Nördlich von Onkaparinga erstrecken sich die in Rede stehenden Schichten in einem Gürtel 



1) Ueber das Klima der geologischen Perioden. Neues Jahrb. f. Mineral, etc. Bd. 2. Jahrg. 1908. Heft 2. pag. 74—86. 



2) Glacial beds of cambrium age. pag. 234. 



Geolog, u. Paläont. Abb., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., H. 2, ii. 2 



- 137 - 19 



