12 



Daraus folgt, daß die Glazialperiode, die im unteren Teile der oberen Hälfte ^) der Serie liegt, 

 ganz erheblich älter als Untercambrium sein muß, wenn man, wie üblich, den O/ewe/^MS-Horizont als 

 Untercambrium auffaßt. 



Mit welchen der unter dem OleneUus-lionzonte liegenden Abteilungen anderer Länder dann die 

 Glazialschichten Süd-Australiens zu parallelisieren wären, mag dahingestellt bleiben. Möglich, daß die 

 Aequivalente in den Aravalis Zentral-Indiens zu suchen sind, das läßt sich ohne weitere Untersuchung, 

 wenn überhaupt, nicht entscheiden. 



Nun wird man jedoch gegen die HowcHiNsche Gliederung einen gewichtigen Einwand erheben 

 können. Nirgends ist eine vollkommen sichergestellte Schichtenfolgu der ganzen Reihe beobachtet worden. 

 HowcHiNs Gliederung ist auf eine Kombination von Einzelprofilen basiert, die bei dem gänzlichen 

 Mangel an Fossilien in dem überwiegenden Anteil der Schichten und in dem ganz unleugbaren Vorhanden- 

 sein gewaltiger Störungen Unsicherheit in der Deutung doch nicht so ganz ausschließt. Solange nicht 

 der Nachweis erbracht ist, daß Howchins Gliederung tatsächlich den Verhältnissen entspricht, und nicht 

 rein theoretisch ist, so ist die Einschiebung der Glazialschichten zwischen die Tapley's Hill-Schiefer und 

 die Mitcham-Quarzite in konkordanter Lagerung eine theoretische. Bestimmt wissen wir nur, daß 

 unter dem Till Quarzite vorkommen und darüber die Tapley's Hill-Schiefer. Daß aber die ganze 

 Serie einen einzigen Schichtenkomplex darstellt, ist nach meiner Ansicht noch nicht erwiesen. 



4 Die Charaktere des Tills. 



Es scheint mir zweckmäßiger, den Lokal-Terminus Till statt Geschiebe- oder Blocklehm zu ge- 

 brauchen, da die in Frage stehenden Schichten so verhärtet sind, daß die Bezeichnung ,,Lehm" ganz unan- 

 gebracht erscheint. Im allgemeinen sieht der Till dem Geschiebemergel Norddeutschlands oder dem 

 Boulder clay der Saltrange zum Verwechseln gleich -). Wir haben eine mehr oder minder tonige Grund- 

 masse von lichtbrauner oder auch dunkelgrauer Farbe, in der die Geschiebe aller Größen wirr und regellos 

 eingebettet zerstreut sind, ohne jede Spur von innerer Schichtung. 



Im Dünnschliff zeigt sich eine deutliche Fluidalstruktur. 



Analysen sind meines Wissens noch nicht gemacht worden, aber ich habe keinen Zweifel daran, 

 daß, wenn solche ausgeführt sind, dieselben zeigen werden, daß Quarz und andere Silikate weitaus den 

 größten Prozentsatz bilden. Dagegen wird der Kalkgehalt höchstwahrscheinlich äußerst gering sein. 



Fig. 2 (Taf. I [XIII]) gibt ein ganz vortreffliches Bild der Struktur des Tills, so wie derselbe 

 sich repräsentiert, wenn er nicht durch Druck zu schiefrig geworden ist^). In der Mitte des Bildes 

 befindet sich ein großes Gneisgeschiebe, rechts davon ein geglätteter Quarzit, und darüber ein ge- 

 quetschter Quarzit. Unregelmäßig schräge oder gerundete Geschiebe aller Größen sind überall zerstreut. 



Fig. 3 (Taf. I [XIII]) zeigt das typische Vorkommen am rechten Talgehänge des Sturts, und 

 man kann rechts in der Mitte des Bildes unterhalb des Baumes die Wand sehen, welche in Fig. 2 

 (Taf. I [XIII]) in größerer Nähe aufgenommen wurde. 



1) Man darf nicht übersehen, daß Howchins Profil pag. 236 1. c. nur den unteren Teil des Canibriuras vom basal 

 grit bis zum Baighton limeatone aufwärts gibt. Man müßte dasselbe noch durch Hinzufügung der sehr mächtigen Purple 

 slates ergänzen. 



2) Philippi sagt: „. . . . Bilder des untercambrischen Geschiebemergels kann man ruhig in ein Werk über diluviale 

 Vereisung einschmuggeln, ohne daß von irgendeiner Seite Einepruch erhoben werden wird. 1. c. pag. 111. 



3) Da ich auf die Druckerscheinungen später zu sprechen komme, so will ich dieselben vorläufig außer Betracht lassen. 



— 140 - 



