14 



Interessant ist auch das Vorkommen einer allerdings nur gering mächtigen Kalksteinbank an 

 der oberen Grenze des Tills. Wie diese gut gelagerte Bank zusammen mit den wohlgeschichteten 

 Granden in einer Trümmerbreccie vorkommen kann, ist mir unverständlich. Meiner Ansicht nach ist das 

 Auftreten dieser Schichten, die nach Howchin nicht auf das Sturt-Tal beschränkt sind, ein sehr ge- 

 wichtiger Faktor gegen die tektonische Theorie. 



4. Die Geschiebe. 



Es bedarf wohl kaum eines Hinweises darauf, daß ich dem Vorkommen der Geschiebe ganz 

 besondere Aufmerksamkeit geschenkt habe. Zunächst muß auch dem nur halbwegs sorgfältigen Be 

 obachter eine gewisse Monotonie der Geschiebeführung auffallen. In ganz überwiegendem Maße sind 

 Quarzitgeschiebe vertreten und das nicht etwa, wie Herr Basedow uns glauben machen möchte, am 

 Rande der Formation in „der" Sturt Valley, sondern auch weit hinauf im Herzen der Formation bei 

 Petersburg. Ich habe einige Aufzählungen gerade bei Petersburg vorgenommen, und daraus hat 

 sich ergeben, daß etwa 90 Proz. der Geschiebe aus Quarzit bestehen. Ueberwiegend ist solcher von 

 fleischroter Farbe, dann folgen milchweiße und graue Töne. Diese Quarzitgeschiebe sind aber petro- 

 graphisch durchaus verschieden von den anstehenden Quarziten der Mitcham- und 

 Glen Osmond-Schichten. Das bedarf nicht einmal der mikroskopischen Untersuchung, davon kann 

 sich selbst der oberflächlichste Beobachter durch den Augenschein überzeugen. Aber auch mikroskopisch 

 ist diese Tatsache festgestellt '). Quarzitgeschiebe, die mit anstehendem Quarzit identisch sind, sind bisher 

 nirgend gefunden worden, und dies allein genügt, die Behauptung, der Quarzitblock im Eisenbahn- 

 einschnitt sei ein „floater", d. h. Geschiebe, zu widerlegen. Da ich auf diesen Quarzitblock weiter 

 unten ausführlich zu sprechen komme, so mag obige Angabe einstweilen genügen. Die restierenden 

 10 Proz. der Geschiebe sind zusammengesetzt aus Gneisen, Graniten, Porphyren, namentlich von dunkler 

 Farbe, Glimmerschiefer, kieseligen Kalksteinen und Ghloritschiefer. Herr Howchin erwähnt auch 

 basische Eruptivgesteine, die ich jedoch nicht gefunden habe. Alle diese Geschiebe harren noch der 

 genaueren Untersuchung, aber so viel hat Herr Howchin bereits konstatieren können, sie lassen sich 

 nicht mit irgendeinem der bekannten Lokalvorkommen identifizieren. Das Heimat- 

 land der Geschiebe ist also einstweilen unbekannt und wird, wie ich sehr fürchte, schwer, wenn über- 

 haupt, zu ermitteln sein, denn wir müssen immer im Auge behalten, wenn die Ansicht von dem früh- 

 cambrischen Alter dieser Schicht vollkommen bestätigt wäre, handelt es sich um eine prä-olenellische 

 Denudation präcambrischer Schichten, von denen möglicherweise überhaupt nichts mehr vor- 

 handen ist. Vielleicht werden die sehr charakteristischen Porphyre helfen, das Heimatland zu er- 

 mitteln, immerhin aber kann man sagen, daß es sich im wesentlichen um einen Gneis komplex, der 

 von mancherlei Eruptionsgesteinen durchsetzt war und in Verbindung mit mäch- 

 tigen Quarzitmassen stand, handeln dürfte. 



Das ist ein sehr dürftiger Fingerzeig, immerhin wird man bei späteren eingehenden Unter- 

 suchungen der Gneisvorkommen in Australien seine Aufmerksamkeit darauf richten müssen, ob nicht 

 in Verbindung mit denselben solche Eruptivgesteine, wie sie sich im Till finden, vorkommen. 



Auffällig scheint mir, daß Quarzitgeschiebe, die sich mit dem unter dem Till lagernden Quarzit 



1) WOOLNOUGH, Petrographical Notes on some Australian C^uarzitcs, Sandstones and related Rocks. Trans. Roy. 

 See. South Austr. Vol. 28. 1904. pag. 207. 



— 142 — 



