(deren vorläufig gegebene subgenerische Bezeichnung nicht beibehalten werden konnte — s. unten S. 5 

 [157] _) ist vielleicht noch eine sechste hinzuzufügen. Schließlich fand sich in meinem Material noch 

 ein einzelner M^, der sich einstweilen am besten an das altertümliche Anoplotheriidengeschlecht Ilixto- 

 iherium anschließen läßt und in dieser Arbeit mitbesprochen wird. Den von Osborn in einer vor- 

 läufigen Mitteilung über die amerikanische Fajum-Expedition i) aus der oberen Fossilschicht der fluvio- 

 marine beds erwähnten Aneodon (?) minus (wohl besser minor'?) kann ich zu meinem Bedauern nach dem 

 bloßen Namen nicht berücksichtigen. 



Anthraeotheriidae. 



Rhagatherium aegyptiacum Andrews. 

 Catalogue. pag. 192. t. 18 f. 5. 

 In der schönen Monographie, in der Andrews zuerst die überraschenden Reichtümer des 

 ägyptischen Alttertiärs an seltsamen und stammesgeschichtlich wichtigen Säugetierformen zusammen- 

 fassend beschrieben hat, wird, wie schon erwähnt, ein einzelner oberer Molar - M^, wie es scheint — 

 einer primitiven Anthracotheriidenform behandelt, die dem eocänen Genus Rhagatherium zugerechnet 

 wird. Es ist mir nicht gelungen, weitere Reste dieser interessanten Form beizubringen. Ich erwähne 

 sie daher nur der Vollständigkeit halber. Seither hat Stehlin ^) in seiner umfassenden Neubearbeitung 

 der Schweizer eocänen Säugetiere sich dahin ausgesprochen, daß er die Form „eher bei Anthraeotherium 

 und speziell in der Nähe des primitiven Anthraeotherium dalmatinum unterbringen" möchte. 



Bmchyodus. 



Reste von Anthracotheriiden vom selenodonten Typus sind in den fluviomarine beds in 

 reicher Menge gefunden. Andrews und nach ihm die amerikanischen Autoren Matthew ^) und Osborn *) 

 führen sie unter dem Gattungsnamen Ancodon auf. Demgegenüber hat Deperet*) sehr bald die Zu- 

 gehörigkeit der ägyptischen Hauptform Ancodon Gorringei Andrews zu einem vergleichsweise stark 

 bunodonten Zweige der selenodonten Anthracotheriiden betont, der Sektion Bunobrachyodus, als deren 

 Typus er den von ihm von Tärrega in Spanien beschriebenen*) Bunobrachyodus Cluai hinstellt. Er 

 faßt die Gruppe, ebenso wie die echten Ancodon von Ronzon etc., als Seitenzweig einer Haupt- 

 entwicklungslinie auf. Zu dieser letzteren rechnet er die schon vor längeren Jahren von ihm 

 aufgestellte') Gattung Brachyodus (im engeren Sinne) nebst einigen altertümlichen Formen des Eocäns 

 (Cafodontherium). Er vereinigt sie alle zu einer Deszendenzlinie vom oberen Lutetien bis zum 

 mittleren [nach Matthew ») sogar bis zum oberen] Miocän hinauf, die längste derartige Serie im Rahmen 

 der Säuger, die überhaupt bisher bekannt geworden wäre»). Stehlin hat allerdings sich mittlerweile 



1) New. FoBB. pag. 272. 



2) Schweiz. Eoc. 5. 1908. pag. 795—796. 



3) Observ. 



4) New Foss. 



5) Hist. g^ol. pag. 5 d. Sep. 



6) Tärrega. pag. 2 ff. t. 1—4. 



7) Eggeiib. pag. 405. 



8) 1. c. Tab. auf pag. 3. 



9) S. bes. Transform. pag. 182. 



— 156 — 



