und der einzelnen Arten in Betracht kommen. Natürlich spielt die Bezahnung eine Hauptrolle. 

 Wir werden sehen, daß sie allein ausreicht, um die bis jetzt gefundenen Formen mit genügender Schärfe 

 auseinanderzuhalten und zu den verwandten Gruppen in Beziehung zu setzen. 



L Bezahnung- und Kopfskelett. 



Ich behandle zunächst das gesamte Oberkiefer -Material und schließe daran aus naheliegenden 

 Gründen zunächst die Besprechung der Schädel. Ein drittes Kapitel führt die Mandibel mit ihrer 

 Bezahnung vor. 



Die Betrachtung geht bei Ober- und Unterkiefer jedesmal von der Form aus, von der das voll- 

 ständige Material vorliegt. 



A. Oberkiefer. 



Bvachyodus (Bothriogenys) Fraasi n. sp. 



Von dieser den von Andrews beschriebenen B. Gorringei an Größe etwas übertrefifenden, etwa 

 dem Edelhirsch gleichkommenden Form liegen zwei ganze Schädel vor, an denen wenigstens die 

 Backenzähne beiderseits vollständig erhalten sind. Der eine, von dem schon die Rede war, liegt im 

 British Museum (M 10186, Taf. II [XVIII], Fig. 1, Textabbildung 1 auf S. 23 [175]), der zweite in der 

 Stuttgarter Sammlung (T. II [XVIII], Fig. 2 u. 3). Ersterer zeigt beiderseits die Molaren und Prä- 

 molaren vollständig in ausgezeichneter Erhaltung und mit geringer Abkauung (s. Taf. III [XIX], Fig. 5). 

 Bei dem Stuttgarter Schädel ist die Abnutzung der Kronen schon ziemlich stark fortgeschritten. Zur 

 Ergänzung dienten 8 einzelne, zum Teil vorzüglich erhaltene Zähne, die sich auf die Art beziehen ließen. 



Taf. II [XVIII], Fig. 4, 7; Taf. III [XIX], Fig. 5. 



Außer den M^ der Schädel liegen 3 normale Exemplare vor, von denen eines freilich sehr 

 abgekaut und beschädigt. Dazu kommt ein prächtig erhaltener Zahnkeim von fast vollendeter Aus- 

 bildung, von dem weiter unten die Rede ist. Die Beschreibung der M^ geht zur Einführung mehr ins 

 Detail, als weiterhin. 



Der Umriß des, wie bekannt, fünf hügeligen Zahnes ist ausgesprochen trapezoidisch, vorn und 

 außen viel breiter als hinten und innen, im ganzen aber, zum Unterschiede von Äncodon, dessen obere 

 Molaren breiter sind als lang (s. Textabbildung 15 im Schlußkapitel), etwa so lang wie breit. Die drei- 

 spitzige Vorderhälfte springt nicht nur, im Parastyl, nach außen, sondern auch mit dem Protokon nach 

 der Innenseite kräftig vor. Ziemlich frisch und gut erhalten ist das in Taf. II [XVIII], Fig. 4 ab- 

 gebildete Stück. Es zeigt die völlige Kontinuität des vorn und innen besonders kräftigen Basal- 

 b an des. Dieses besitzt bei dem abgebildeten Stück auf der Hinterseite vor dem Ausgange des Längs- 

 tales eine scharfe blattartige Erhebung (s. auch den M^ in Taf. II [XVIII], Fig. 5), eine ähnliche, 

 geringere auf der Innenseite vor dem Ausgange des Quertales. Sie entspricht einer gewissen Ueppig- 

 keit in der Ausbildung der Details, die bei den übrigen Exemplaren sich wenigstens in kammartiger, 

 etwas geschweifter Form der Kanten der Hügel äußert. 



Parastyl und Metastyl sind kräftig entwickelt und quellen nach vorn resp. hinten stark 

 über. Das Metastyl hat eine akzessorische fünfte Wurzel, die sich mit der hinteren Ilauptwurzel 

 unter dem Metakonus durch eine plattenförmige Erweiterung verbindet. Parastyl und Metastyl 



— 158 — 



