23 



Phosphoriten des Quercy nach Filhols Darstellung i)? Daß die jedenfalls sehr zart gebauten Prä- 

 maxillen nach Wiederkäuerart völlig zahnlos gewesen seien, ist doch wohl nicht anzunehmen. 



Von den Seitenteilen des Gesiehtsschädels ist an der rechten, in Fig. 3 abgebildeten Seite 

 einiges erhalten und trotz starker Verdrückung ausreichend zu erkennen. Es fällt zunächst die fast 

 gerade nach hinten weisende, wenig von der Achsenrichtung des Schädels divergierende Lage des Joch- 

 bogens auf. Uebor dem M^ quert ihn, wie bei modernen Suiden, die Naht zwischen Maxillare und 

 Jugale. Ein Postorbitalfortsatz ist etwa ebenso deutlich, wie bei Br. hrachyrhynchus bei Scott. Ein 

 Stück dahinter legt sich, ebenfalls ähnlich Suiden, ein schmaler Rest der vorderen Spitze des Processus 

 zygomaticus des Squamosum dem Jugale auf. 



Ganz auffallend ist die Wangenfläche des Maxillare entwickelt. An Stelle der langen Masseter- 

 leiste der Ancodmi und der sonstigen Braehyodus, die noch bei letzteren bis über die Prämolarenreihe 

 vorstößt [vgl. Scott 2) t. 23 f. 1 und die Rekonstruktion bei Deperet, Tärrega. pag. 10], endigt hier 

 das Zygoma, auf dem eine eigentliche Massetercrista nur angedeutet ist, zunächst in einem etwas knorrig 

 vorspringenden Tuber malare bereits über dem Hinterrande des M-, und zwar entsprechend dem brachy- 

 odonten Charakter der Tiere sehr tief._ (Ob die Knochenleiste des Zygoma vor dem Tuber malare sich 

 wenigstens abgeschwächt, in Erinnerung an die verwandten Formen, noch fortsetzt, ist infolge der Ver- 

 drückung undeutlich.) Jetzt liegt infolge der Verdrückung das Tuber malare der Zahnreihe noch ein 

 wenig mehr genähert; es handelt sich aber, wie ganz deutlich zu sehen ist, nur um wenige Millimeter. 

 Es beginnt nun unmittelbar vor und unter dem Tuber malare ein mächtiger Eindruck der Wangen- 

 fläche, ganz ähnlich, nur etwas niedriger (zum Teil infolge der Zu- 

 sammendrückung), wie bei dem bekannten Dacrytherium ovinum, wenn 

 auch, wie es scheint, ohne die bei Dacrylherium übliche scharfe hintere 

 Umrandung. Es ist ganz deutlich, daß die bis 21 mm medialwärts ein- 

 dringende Grube, deren Wände bei der Präparation fast überall unver- 

 letzte, wenn auch von Rissen durchzogene Knochenwand ergaben, nicht 

 etwa durch die geringe dorsoventrale Zusammendrückung der Wangen- 

 fläche entstanden ist. Sie übertriß"t im Ausmaß weit die von Stehlin ^j 

 abgebildete Präorbitalgrube von Dacrytherium elegnns der Phosphorite 

 des Quercy, mit der sie auch nicht ganz gleiche Lage hat. Etwa über 

 dem Pi scheint sie sich, nach vorn flacher werdend, mit der Umgebung 

 auszugleichen. In ihrem Hintergrunde, vor und unter dem Tuber malare, 

 scheint tief eingesenkt das Foramen iufraorbitale zu münden, wenn es 

 sich auch nicht einwandsfrei präparieren ließ. 



2a. Schädel im British Museum (M 10186), (Taf. II [XVIII], 

 Fig. 1, Textfig. 1). 



Der wegen seiner ausgezeichnet erhaltenen Molarenreihen schon 

 erwähnte ganze Schädel von ß. Fraasi im Brit. Mus. ist von dem eben 

 beschriebenen nur unwesentlich verschieden, soweit er vergleichbar ist. 

 Denn auch er ist stark verdrückt und mußte vielfach restauriert werden. 



1) Quercy. 1877. t. 18 f. 311 u. 313. 



2) Struct. a. Relat. 



3) Schweiz. Eoc. pag. 894. f. 157. 



Fig. 1. Schädel von Bracliyodus 

 Fraasi M. S., Brit. Mus. (Nat. 

 Hist.) M 10186. '/4 nat. Gr. 



— 175 



