25 



Die occipitale Schuppe erscheint noch niedriger, als bei No. 1, ist indes, ebenso wie der Nacken- 

 kamm, stark lädiert und wohl auch dorsoventral verdrückt. Die Fossae exoccipitales (s. oben S. 20 [172]) 

 sind, wie es scheint, hier nicht tiefer, als die Fossae condyloideae. Die Condylen sind denen von No. 1 

 ähnlich, doch hinten-oben noch etwas blattförmig erweitert, so daß ihre Seiten ein Stück weit parallel 

 erscheinen. 



Auf der Ventralfläche des Schädels ist der sich elegant verjüngende mittlere Knochenstab der Basis 

 cranii ganz erhalten, wenn auch nicht unverdrückt und unverletzt. Die Grenzen seiner drei Komponenten 

 zeigt die Abbildung, vorn unverhüllt von irgendwelchen Spuren eines Vomer. 



Bestimmend für den Habitus des Restes der Unterseite sind die enorm großen Bullae tym- 

 panicae. Sie haben Eiform und divergieren nach hinten stark, so daß die sich an sie anschmiegenden 

 hinteren gerissenen Löcher besonders weit von der Sagittalen abrücken. Die vermutlich dünn gewesene 

 ventrale Decke der Bullae fehlt beiderseits. Dafür hat sich ihre kraniale Wand ohne Verletzungen mit 

 großer Sauberkeit präparieren lassen. Es würde indes zu weit führen, wollte ich im Rahmen dieser 

 Studie auf diese Dinge von ganz speziellem Interesse näher eingehen. 



Die mächtig entwickelte Bulla drängt nun alle umgebenden Teile des Kopfskelettes zur Seite. 

 So erscheint das auch hier allein erhaltene basale Blatt des Processus paroccipitalis stark verschmächtigt, 

 ebenso wie das bei No. 1 so geräumige Foramen stylomastoideum stark eingeengt und zur Hälfte ver- 

 deckt ist. Auch der sonst No. 1 entsprechende Processus posttympanicus ist etwas verschmächtigt. Da- 

 gegen ist die Knochenverbindung der Bulla mit der tief liegenden äußeren Ohröffuung besonders breit 

 und massiv. Der Processus postglenoideus ist durch Brüche entstellt, war jedoch sichtlich sehr gering 

 entwickelt, vor allem im Vergleich mit No. 1. Er lehnt sich ganz der Bulla an. Medialwärts hinter 

 ihm liegt das spaltförmige Foramen postglenoideum. An der Gelenkfläche für den Unterkiefer beteiligt 

 sich der Processus postglenoideus nur ganz innen. Diese Gelenkfläche ist nicht konkav, sondern sogar 

 etwas gewölbt, wie bei manchen Ruminantiern. Nach außen setzt sie sich in eine ventrale Abflachung 

 des Processus zygomaticus des Temporale fort, der, wie wir sahen, dorsal schneidend scharf aufragt, 

 aber ziemlich breit seitwärts auslädt, ehe er nach vorn umbiegt. 



Auch nach vorn dehnt sich die Bulla tympanica ungewöhnlich aus. Wenigstens überzieht ein 

 glattes Knochenblatt, von ihr herkommend und rechts und links neben dem Basisphenoid durch den 

 Ganalis Vidianus gefurcht, die Gegend des Foramen lacerum anterius bis zum zertrümmerten Ansatz der 

 Pterygoidea. Ein deutliches Foramen ovale führt von der Seite unter diese Decklamelle hinein. Die 

 weiter vorn liegenden Oeffnungen sind bei dem mangelhaften Erhaltungszustande dieser Schädelregion 

 unsicher, so daß ich eine Deutung nicht versuchen möchte. 



Gut erhalten ist dann wieder weiter auswärts die sogenannte untere Schläfengrube. Sie ist 

 durch eine stark vorspringende, rauhe Crista infratemporalis von der großen oberen Schläfengrube ge- 

 trennt. Vom pyramidenförmig aufragenden Vorderende dieser Crista steigt dann, dicht unter einem 

 weit herabhängenden Zipfel des Parietale vorbei und unter ihrem Rande ein Foramen ethmoideum 

 bergend, eine stark ausgebildete Crista orbitotemporalis zur Wurzel des Processus postorbitalis des 

 Stirnbeines auf. Nahe vor ihrem oberen Ende liegt das innere Foramen supraorbitale. 



Nach diesen Beschreibungen handelt es sich bei den vorliegenden Schädeln um zwei Typen, 

 einerseits die 3 großen Exemplare unter 1, 2 und 2ä, anderseits den letztbeschriebenen unter 3. Es 

 besteht guter Grund für die Annahme, daß auch dieser letztere zu einem der in unserem Material reich- 

 licher vertretenen Anthracotheriiden gehört (s. unten Anm. 2 auf S.-26 [178]). Dann kann es sich nur 



Geolog, u. Paläont. Abb., N. F. XI. (der ganzen Kelhe XV.) Bd., Heft 3. 4 



— 177 — 24 



