Kiefer, Form uud Zahnstellung. 



Das schöne, von Andrews abgebildete Unterkieferpaar von B. Gorringei stellt nach allem, was 

 ich gesehen habe, ein Extrem der Entwicklung dar. Keines der mir sonst vorliegenden Stücke besitzt 

 eine so verlängerte Schnauzenform mit so starker Ausbildung der Diastemen und so flach liegender, 

 nach vorn gestreckter Symphysalpartie. Der geschlossene Teil der Zahnreihe von P2 bis Mg ist mit 

 124 mm nicht viel länger, als der davor liegende, sich allmählich verjüngende Teil der Kiefer von 107 mm. 



Dieses Verhältnis ist bei dem schwächsten, in meinen Händen befindlichen Exemplar (Taf. IV 

 [XXJ, Fig. 9) stark verschoben. Zwar ist die Länge der geschlossenen Zahnreihe nur wenig geringer, 

 als bei jenem (109 mm), aber der bis zur Alveole des Ii erhaltene Vorderabschnitt des Kiefers mißt 

 nur 50 mm gegenüber 94 bei dem Londoner Stück. Trotzdem ist der für B. Gorringei charakteristische 

 Zug, daß die beiden Hauptdiastemen, vor und hinter dem einwurzeligen P^, etwa gleich lang sind, auch 

 bei diesem Exemplar gewahrt; nur ist ihre Länge von 20 resp. 21 mm bei dem Typusexemplar auf 

 kaum 8 resp. 10 mm bei dem kleinen, übrigens erwachsenen und schon ziemlich abgekauten Stück 

 gesunken. 



Es handelt sich hier jedenfalls um Sexualdifferenzen. Schon Filhol bezeichnete es als 

 wahrscheinlich 1), daß sein Äncodon leptorhynclms mit enorm verlängerter Schnauze (s. unten Text- 

 abbildung 22; die den oben angegebenen Zahlen entsprechenden sind bei ihm 125 zu mehr als 210 mm!) 

 das Männchen zu Äncodon Äymardi (99 zu etwa 93 mm) als Weibchen darstellt. Deperet stellte dann 

 bei dem spanischen Bunohrachyodus Cluai, dem ja in der Bezahnung unsere Bothri/ogenys-Arten ver- 

 gleichsweise nahestehen, ein ganz analoges Verhalten fest, das Filhols Ansicht durchaus bestätigt. 

 Hier ist bei dem auf t. 3 ^j abgebildeten vollständigen Oberkiefer eines starken <? die geschlossene Zahn- 

 reihe Pä—M^ genau so lang, wie das aufgelöste Stück davor bis zum Rande der Alveole des I^. Die 

 dazugehörigen Unterkiefer, die er ebenfalls abbildet, zeigen ein entsprechendes Verhältnis. Bei dem 

 erwachsenen 2 dagegen, das er auf t. 1 darstellt, sind die beiden Zahlen an der Mandibel 98 zu 50 mm. 

 Es ist in beiden Fällen zu beachten, daß das ? zwar kürzere Schnauze mit viel engeren Diastemen 

 besitzt, aber gelegentlich, besonders wohl bei starken Exemplaren, zwischen Pg und Pg noch eine merk- 

 liche Barre eingeschaltet ist, die beim d nur angedeutet ist. 



Wir sind nach diesem Verhalten der verwandten Formen zunächst jedenfalls berechtigt, das 

 für das Fajum-Material ganz übertrieben langschnauzige Londoner Stück als starkes, altes S von 

 B. Gorringei anzusprechen, das in Taf. IV [XX], Fig. 9 abgebildete als schwaches, wenn auch er- 

 wachsenes ?. Die übrigen Stücke liegen nach Stärke der Bezahnung und Ausbildung des Kieferknochens 

 zwischen beiden Extremen. Es muß nur auffallen, daß mehrere Exemplare, die dem Londoner Stück 

 an Stärke der Zähne wesentlich nachstehen, es doch in der Höhe des Kieferknochens, vor allem weiter 

 vorn, nicht wenig übertreffen, wenn auch diese Kiefer, besonders am Unterrande, viel weniger massiv 

 sind. Diese Stücke, wie z. B. das in Taf. IV [XX], Fig. 4 dargestellte, besitzen ein deutliches Diastema 

 zwischen P2 und P3, es scheint sich also dabei ledighch um weibliche Tiere zu handeln. Jedenfalls 

 liegt nach dem Charakter der zum Teil gut erhaltenen Gebisse noch kein Grund vor, etwa Artunter- 

 schiede in diesen Differenzen zu vermuten. Man muß also annehmen, daß die Mandibel der 

 Männchen von B. Gorringei zwar viel massiver, aber vor allem in der Vorderregion wesent- 



1) Konzon. pag. 189. 



2) Tärrega. 



4 

 — 179 - 24^ 



