38 



M, M, P, P, P, d P, d C d I, 



20 19 19,6 16,9 16,1 5,5 (8,2) 40,1 + ? — — mm 



- — 11,4 — - — — — — __„ 



- — 12,3 10,3 - - - —— — —',', 



23.8 — 20^2 — — — — —— — —]] 



24.5 18,9 21,9 (16,2) ? - — — — — - „ 



14.9 11,3 11,5 - - — — — - — — „ 



13,8 12,5 12,2 — — -— — — — — " 



- - 40,9 — — — — — — -— „ 



21,7 - 20,8 — — — — — — — -„ 



23,1 19,6 19,8 — — — - — — — — „ 



15,4 11,7 11 — — — — — _-_„ 



15,1 12,5 12,3 — - — — — — — _„ 



- — — 15,7 13,4 4 (7,3) 363 7,8 „ 



- — — 8,9 7,9 — — — — — 3,6 „ 



Mi P« P. I>j d Pi 



19 (19) (17) 12,8 3,6 (7,1) mm 



10 — — — — — „ 



11.6 — — 6,8 — — „ 

 _ _ _ 20,8 — - „ 

 _ _ _ 10,8 - - „ 



B. rugulosus n. sp. 



Der Unterkiefer der häufigeren der beiden kleinen Arten des Fajum lehnt sich nicht nur, wie 

 unten näher erörtert wird, im Zahnbau, sondern auch in der Gruppierung der Zähne eng an B. Gorringei 

 an. Die Form der Kiefer erinnert dagegen, wenigstens vorn, nach den wenigen vollständigen Stücken, 

 die vorliegen, zum Teil mehr an die von B. Fraasi. 



Die Kiefer sind verhältnismäßig niedrig und unter der Molarenreihe nach unten ziemlich konvex, 

 dazu vor allem hinten am Mg recht massiv. Weiter vorn zeigt ein schöner, neu vom Stuttgarter 

 Naturalienkabinett erworbener rechter Mandibelast mit Pg — Mg zierliche, schlanke Form. Es sei hier 

 noch bemerkt, daß sein Processus coronoideus gleich hinter dem Mg steil und vergleichsweise sehr hoch 

 aufsteigt, die Angularpartie sich umgekehrt hinter der Einbuchtung, wie sie Taf. IV [XX], Fig. 9 zeigt, 

 gleich wieder stark nach unten verbreitert, mehr noch, als es Deperets Abbildungen von B. Cluai^) 

 zeigen. Zwischen Pj und Pg liegt ein kleines Diastema von 2 mm ; das zwischen Pj und Pj ist schon 

 länger (4,6 mm), am bedeutendsten das zwischen C und Pi mit 7,5 mm. Die Stellung der Präuiolaren 

 ist also wesentlich enger, als selbst bei den schwächsten Exemplaren von B. Gorringei, auch enger, als 

 bei dem wesentlich schwächer bezahnten B. Cluai von Tarrega*), der sonst ein ganz entsprechendes 

 Anwachsen der Lücken von hinten nach vorn aufweist. Das kleine Foramen mentale liegt unter dem 

 einwurzeligen P^, ebenso wie der Hinterrand der Symphyse. Diese steigt, nach dem einzigen vorn 

 leidlich erhaltenen Stück (Taf. IV [XX], Fig. 8) zu urteilen, ziemlich stark an, ähnlich wie bei B. Fraasi. 

 Es würde das auf eine ziemlich geschlossene und nur mäßig nach vorn geneigte Einpflanzung der 

 Schneidezähne schließen lassen. Damit stimmt überein, daß zwischen dem Stumpf des Eckzahnes und 

 der an dem Stück wenigstens noch angedeuteten Alveole des Ig wieder nur ein kurzes Diastema (3 mm) 



1) Tarrega. t. 1 f. 2 ; t. 3 f. 2. 



— 190 



