45 



Milchgebiß. 



Der schon erwähnte, in Taf. III [XIX], Fig. 36—38 abgebildete jugendliche Unterkiefer 

 zeigt die ganze Reihe der Milchmolaren in tadelloser Erhaltung. 



Der letzte Milchmolar ist allerdings einigermaßen abgekaut. Darum läßt sich die Aus- 

 bildung seiner Krone nicht mehr in allen Einzelnheiten beobachten. Im Grundriß ist der dritte Ab- 

 schnitt am breitesten, der vordere ein wenig breiter als der mittlere und nach außen (ob individuell?) 

 merklich verschoben. Das Cingulum, sonst den Molaren entsprechend, ist am Vorderabschnitt auch 

 außen und innen vergleichsweise kräftig ausgebildet, ganz wie bei dem oben beschriebenen, großen, zu 

 B. Ändrewsi gestellten D4, nach dessen wohlerhaltener Krone man sich auch ein Bild von den am vor- 

 liegenden Stück verwischten Details der oberen Partien machen kann. 



D3. 



Der mittlere Milchzahn ist ganz tadellos erhalten. Er hat bei unserer Form, im Gegensatz 

 zu den Ancodon von Ronzon, drei vollständig entwickelte, nahezu gleichwertige Abschnitte. (Bei 

 Ancodon sind auch drei Abschnitte vorhanden, aber der vorderste sitzt der höchsten, mittleren Spitze 

 nur wie eine Nebenspitze an.) 



Die Aehnlichkeit dieses D3 mit einem tuberkulärsektorialen Zahn der Carnivoren ist 

 überraschend. Die mittlere Spitze ist als Protokonid wesentlich höher, als die beiden anderen. Von 

 ihr steigt, wie bei den bleibenden Prämolaren, eine Innenkante herab und schwillt, wie dort so oft, zu 

 einem kleinen, aber deutlich abgesetzten Metakonid an. Es erinnert auch sehr an den Bau der Prä- 

 molaren der verwandten Formen, daß das Cingulum der Innenseite von vorn her zu diesem Metakonid 

 in einer schrägen Leiste aufsteigt. Die Vorderspitze ist, wie gesagt, ziemlich selbständig, aber nicht 

 mehr, als bei dem Parakonid der Carnivoren häufig genug der Fall ist. Der dritte Abschnitt des Zahnes 

 schließlich dokumentiert sich durch seinen tiefen Ansatz deutlich als ein stark entwickeltes Talonid, an 

 dem Hypokonid und Entokonid gleichmäßig ausgebildet sind. Ihre Form entspricht in allen Einzel- 

 heiten dem Typus der echten Molaren, und zwar übereinstimmend mit D4 deren hinterem Abschnitt. 

 Es ist sogar die für unsere Formen so charakteristische Gabelung der Vorderkante des äußeren Halb- 

 mondes schon ganz deutlich zu erkennen. Der dritte, bei D3 allein gleichmäßig zweihüglige Abschnitt 

 ist natürlich auch wesentlich breiter, als die übrigen. Hinten kann man schließlich sogar einen Ansatz 

 zu einem Mesokonid erkennen. Denn das Cingulum springt auf der Innenseite ganz eckig vor, und zu 

 dieser Ecke läuft von der Mitte des Talonids eine Kante hinüber. (Eine solche Kante führt auch sonst 

 an den D^ und den echten Molaren zum Schlußcingulum, auf dessen höchste, sonst meist in der Mitte 

 der Hinterseite gelegene Ecke zu und läßt bei unbenutzten Zähnen der gesamten ägyptischen Formen 

 diese Ecke wie eine Mesokonidknospe hervortreten.) 



Der durch ein kurzes Diastema (von 1 mm Länge) von D' getrennte vorderste der drei 

 Milchmolaren ist einspitzig, zum Unterschiede von dem zweispitzigen Dj von Ancodon^), bei dem ein 

 Talonid recht selbständig vorspringt. Trotz dieses Mangels ist der Zahn verhältnismäßig groß, so daß 

 man ihn für einen ausnahmsweise primitiv entwickelten Prämolaren halten könnte. Aber er steht mit 



1) FiLHOL, Ronzon. pag. 182. t. 17 f. 102. 



— 197 — 



