hängt die Gelenkfläche des Caput humeri distalwärts nur sehr wenig herab und endigt breit abgeschnitten. 

 Uebrigens scheint ähnliches bei Creodontiern vorzukommen, im Gegensatz zu der scharfen Herabbiegung 

 der Gelenkfläche bei den modernen Fissipediern. 



Der Schaft ist sehr schlank, fast gerade, und entbehrt bei dem ziemlich jugendlichen, proximal 

 noch epiphysierten Knochen fast ganz der Muskelleisten. Dagegen läuft eine scharfe Kante ziemlich 

 weit auf der Hinterseite herab, wie als Strebe für das weit vorspringende Caput humeri. 



Für das gewöhnlich erhaltene Distalen de liegen, wie gesagt, 6 Exemplare vor. Allen 

 sind die von Andrews betonten Eigenschaften gemeinsam, ein Foramen supratrochleare, eine deutliche 

 intratrochleare Kante der Gelenkrolle, Zurücktreten der Breite der lateralen Gelenkfläche für den Radius 

 gegen die mediale, die stark vertieft ist (der Unterschied ist bei B. brachyrhynchus nach Scott viel 

 geringer, und bei dem von Kowalevsky immer zum Vergleich herangezogenen Diplopus ist die laterale 

 Fläche sogar breiter als die mediale), dann der auffallend rechtwinklige Zuschnitt der hinteren Hälfte 

 des breiten Entocondylus (Fig. 2 u. 14). Der mediale Rand der Trochlea ist ein scharfer Kamm, der 

 allerdings nicht so weit vorspringt, wie bei Diplopus. 



Im einzelnen zeigen nun die vorliegenden Stücke Unterschiede, nicht nur in der Größe. Der 

 vollständige Humerus gehört einer kleinen Form an von schlanken Verhältnissen, z. B. verglichen mit 

 dem Skelett von B. hrachyrhynchus (Scott, pag. 489) und dem von Sus, um mich auf einen bekannten 

 Typus zu beziehen. Trotzdem haben wir in dem Stück vielleicht noch nicht die hochläufigste Form des 

 Fajum vor uns, den in vielen Punkten abweichenden B. parvus, sondern nur den ziemlich häufigen 

 B. rugulosus, denn das Exemplar stimmt sonst mit B. Gorringei, von dem 4 Stück des Proximalendes 

 vorliegen, nahe überein. Vor allem ist die Gelenkrolle bei beiden sehr charakteristisch gestaltet. Sie 

 ist von rechts nach links recht breit bei mäßiger Dicke (Fig. 13). Der Entocondylus neigt sich nicht, 

 wie bei den heutigen Ungulaten, vor allem den Artiodactylen, gegen die Fossa olecrani, sondern auf 

 der Hinterseite sehr charakteristisch medialwärts, und zwar bei B. Gorringei noch wesentlich mehr als 

 bei der kleinen Form. Die Distalansicht des Humerus erhält dadurch eine ganz schiefe Form, die sehr 

 in die Augen fällt. 



Das sechste Stück (Fig. 12, 14) übertrifft die von B. Gorringei nur wenig in der Größe, ist 

 aber wesentlich schwerer gebaut, mit ziemlich dicker Gelenkrolle. Entocondylus und distaler Umriß 

 sind viel weniger schief. Dafür ist der Schaft, dessen ganze distale Hälfte erhalten ist, deutlicher ge- 

 krümmt, als bei den anderen (nicht in der Seitenansicht!). Das Exemplar gehört ganz sicher einer 

 anderen Art an und dann zweifellos zu B. Fraasi. Auch aus dem englischen Material, soweit es mir 

 vorlag, möchte ich das von Andrews erwähnte M 8862 und ein seither neuerworbenes, M 9463, zu 

 B. Fraasi stellen. 



Maße: 



