54 



gedrungene Form (s. Textabbildung 5). Bei dem amerikanischen Brachyodus hrachijrhynchus betont 

 dagegen Scott „tbe preseuce of an extension of the proximal portion toward the ulnar side" als einen 



wesentlichen Unterschied gegenüber den europäischen Formen. Gegenüber dem hier 



abgebildeten und dem von Kowalevsky gezeichneten Stück von Ronzon (1. c. t. 38 

 f. hl) trifft das auch zu. Wenn man aber die Zeichnung eines anderen Lunare 

 von Ronzon bei Filhol (Ronz. fig. 122) richtig dreht, so kann man ein mit zu- 

 nehmender Höhe des Lunare immer mehr hervortretendes proximales Aufsteigen 



Ig. . unaje von j^^ lateralen Seite im Kontakt mit dem Cuneiforme hier schon nicht ver- 

 Aneodoii velaumis 



Aym. Münchener kennen. Es tritt sogar besser hervor, als in der nicht allzu deutlichen Zeichnung 

 Staatssammlung. Vs bei ScOTT (t. 24 f. 7). 



Bei den ägyptischen Stücken erreicht diese besondere Ausbildung des Lunare 

 einen ganz extremen Grad. Der proximale Vorsprung tritt ganz hornartig hervor, um so mehr 

 als das Scaphoid und die ihm benachbarte radiale Seite des Lunare die Streckung nicht mitmachen 

 und recht niedrig bleiben. Die proximale Tarsalreihe bekommt dadurch einen ganz schiefen Aufbau, 

 der sich in dem oben besprochenen, besonders schiefen Zuschnitt des distalen Endes des Radius 

 widerspiegelt. 



Es ist dann für das Lunare der ägyptischen Formen noch sehr bezeichnend, daß auf der distalen 

 Seite die Fläche für das Magnum die für das Uuciforme stark überwiegt. Von nahe verwandten Formen 

 wird das Umgekehrte angegeben, wie es bei Änthracotherium und auch bei Sus, noch ausgesprochener 

 bei Oreodon (Scott) zu finden ist. Der distale Vorsprung, der zwischen Magnum und Unciforme ein- 

 dringt, ist daher bei unseren Stücken lateralwärts verschoben, nicht medialwärts, wie bei jenen Formen. 

 Uebrigens ist bei Ancodon nach Kowalevsky die Fläche für das Magnum wenigstens auf der Palmar- 

 seite die breitere, während dorsal die für das Unciforme noch etwas überwiegt. 



Details der Ausbildung: 



Quer über die Dorsalseite verlaufen bei manchen Stücken Furchen und Wülste, wie sie auch 

 sonst bei Artiodactylen gelegentlich vorkommen. Die Proximalseite wird von der Gelenkfläche für 

 den Radius ganz eingenommen, geteilt durch eine stumpfe Kante vom oben erwähnten Hörn der lateralen 

 Seite schräg zur Mitte der Radialseite. Beide so entstehenden Anteile der Gelenkfläche für den Radius 

 sind für sich konkav, der lateral liegende fällt besonders steil von der Kante ab. Auf der Medial- 

 seite des Knochens trennt eine unregelmäßige, in der Mitte grubig vertiefte, dorsopalmare Mittelfurche 

 eine proximale Gelenkfläche für das Scaphoideum von einer zweiten, distalen für denselben Nachbar- 

 knochen. Die Lateralseite besitzt eine Gelenkfläche für das Cuneiforme, proximal nur an dem horn- 

 artigen Fortsatz der Dorsalseite, distal in der ganzen Tiefe des Knochens, palmarvpärts verbreitert. Auf 

 der Distal fläche trennt eine lateralwärts konkave Kante die sanduhrförmige, besonders palmarwärts 

 stark konkave Gelenkfläche für das Magnum von der durchweg schmäleren, sehr schief liegenden für 

 das Unciforme. Die palmare Seite des Knochens ist knorrig mit schief-dreieckigem Umriß (Fig. 18), 

 niedriger als die dorsale (wenn auch nicht in dem Maße, wie bei den Perissodactylen). Auch sie trägt 

 proximal einen Vorsprung, der sich aber an das Scaphoid anlehnt. Dadurch erscheint der ganze Knochen 

 in seiner etwas eingezogenen Mittelpartie verdreht, wie es unter den Artiodactylen vor allem sonst bei 

 den Ruminantiern, sehr schön auch bei Elotherium zu beobachten ist. 



Das Lunare der ägyptischen Brachyodus ist nach dem Gesagten ein auffallendes Beispiel, wie 



- 206 - 



