55 



plastisch sich gegenüber äußeren Einflüssen selbst ein Carpalknochen verhalten kann, während wir doch 

 sonst gewöhnt sind, abgesehen von Reduktions- und Verschmelzungserscheinungen, gerade in den 

 Knochen des Carpus und Tarsus ein besonders zähes Festhalten an den einmal erworbenen morpho- 

 logischen Charakteren vorzufinden. Zwar ist auch bei unseren Formen der allgemeine Artiodactylen- 

 habitus unverkennbar, und gewisse bei den näheren Verwandten herrschende Hauptzüge sind ebenfalls 

 gewahrt. Aber diese Charakterzüge erscheinen wie in einer Karikatur übertrieben und verzerrt mit 

 der Umformung des ganzen Carpus zum Schlankeren und Zierlichen, der hier gerade das rings ein- 

 geschlossene und eingepreßte Lunare besonders gemodelt hat. 



Die Zurechnung der vorliegenden 9 Exemplare macht einige Schwierigkeit. Es ist indes 

 wohl erlaubt, die zwei größten und massigsten Stücke im Stuttgarter Naturalienkabinett (Fig. 6 — 8, 13, 14) 

 B. Fraasi zuzuteilen. Bei ihnen ist das proximale Hörn der Dorsalseite stumpf und nicht sehr hoch, 

 die Dorsalseite selbst bei dem besterhaltenen, in Fig. 6 — 8 abgebildeten Stück besonders stark quer- 

 runzelig. Ein drittes Stück derselben Sammlung von fast gleicher Größe (Fig. 17, 

 18) gehört wohl auch hierher. Zu B. Gorringei zähle ich vor allem ein schönes, 

 in Textabbildung 6 gezeichnetes Lunare aus dem British Museum (M 10214). 

 Bemerkenswert ist die fast runzelfreie Dorsalfläche und die bedeutende Höhe ihres 

 proximalen Hornes. Die Höhlung für den Buckel des Magnum in der Distal- 

 fläche ist besonders tief, so daß die mediale Fläche für das Scaphoid in der Mitte 

 stark verschmälert erscheint. Ein defektes Stück der Münchener Staatssammlung 

 zeigt ähnliche Verhältnisse. Zwei kleinere, etwas korrodierte des Stuttgarter 

 Naturalienkabinetts, z. B. Fig. 9, 10, die ebenfalls in der Form nahe verwandt sind, 

 rechne ich zu B. ruguJosus. Ein ganz kleines Exemplar dieser letzteren Sammlung 

 (Fig. 15, 16, Maße unten) deutet durch die zarte Ausbildung der Compacta auf 

 ein sehr junges Tier. Es fällt auf durch große Höhe und Schraalheit. Ein anderes 

 ziemlich klemes Stück (Fig. 11 — 12) weicht vor allem in der Gestalt der palmaren Seite wesentlich ab. 

 Es würde dem ferner stehenden B. parvus zugehören können. 



Es ist nun von taxonomischem Interesse, daß alle diese aus dem ägyptischen Material bisher in 

 meine Hände gelangten Lunaria mit geringen Schwankungen denselben hochspezialisierten Typus zeigen, 

 der scharf gegen die Ancodon von Ronzon absticht. Die beiden ersten Formen gehören, ganz ent- 

 sprechend dem Verhalten der Zähne, besonders eng zusammen. 



Maße: 



Fig. 6. Lunare von 

 Brachyodus Oorringei 

 Ande. Brit. Mus. (Nat. 

 Hist.) M 10214. Vs 

 nat. Größe. 



Cuneiforme carpi. 



Taf. VII [XXIII], Fig. 19—32. 

 Es liegen im ganzen 8 Exemplare vor, 5 davon tadellos erhalten (Stuttgarter Nat.-Kabinett). 

 Nach den Beschreibungen und Abbildungen bei Kowalevsky, Filhol (flg. 121 ist dort e 



207 



