56 



Ansicht der medialen, zum Lunare gewandten Seite, aber umzukehren, da in der Zeichnung die distale 

 Seite oben ist) und Scott (ohne Abbildung) weicht der Knochen bei unseren Tieren von den dort be- 

 handelten Formen nur in Einzelheiten ab, vor allem, wie zu erwarten, in dem starken Ansteigen seiner 

 Dorsalseite gegen den hohen Fortsatz des Lunare hin, an den er sich anlehnt. Dieses Aufsteigen auf 

 der medialen Seite fällt um so mehr auf, als die sattelförmige GelenkHäche für das sehr entwickelte 

 Capitulum ulnae auf der lateralen Seite des Cuneiforme recht tief hinabsteigt (bei u z. B. auf Fig. 19). 

 Ferner ist die distale Gelenkfläche für das Unciforme vergleichsweise stark ausgehöhlt, entsprechend 

 der starken Wölbung an diesem Knochen. Diese Eigentümlichkeiten kommen in der Abbildung der 

 dorso-lateralen Außenseite des Knochens (Fig. 19, 21, 23, 26, 30, 31) sehr charakteristisch zum Aus- 

 druck. Ich kann zum Vergleich auf die Abbildung bei Kowalevsky (t. 38 f. bp) hinweisen, wenn diese 

 auch, rein dorsal gesehen, mit unseren Photographien der dorso-lateralen Außenseite nicht ganz ver- 

 gleichbar ist. Die viel niedrigere, gegenüber den ägyptischen Stücken viel weniger prägnant speziali- 

 sierte Ausbildung des Knochens ist auf den ersten Blick deutUch. 



Spezialbeschreibung. 



Der horizontale Querschnitt ist bei allen Stücken ein Dreieck mit gewölbter dorso-lateraler 

 Seite. Die proximale Seite wird ganz von der schon erwähnten Fläche für die Ulna eingenommen, 

 die schief-sattelförmig, dorso-palmar stark konkav ist. An sie stößt auf der radialen Seite die vor 

 allem dorsal stark entwickelte proximale Fläche für das Lunare. Die zweite, distale für diesen Nachbar- 

 knochen, jenseits einer breiten, rauhen Rinne, ist in ganzer Tiefe, doch vorwiegend palmar ausgebildet. 

 Die Pal mar Seite ist bis über die Mitte hinab von der großen, ebenfalls an die Ulna-Gelenkfläche 

 anstoßenden, ovalen Fläche für das Pisiforme besetzt. Der Distalseite liegt nur die große, dorso- 

 palmar tief konkave Gelenkfläche für das Unciforme auf. Sie greift ulnarwärts etwas auf einen knorrigen, 

 distalen Vorsprung über, der ziemlich ungleichmäßig entwickelt auftritt. 



Die 6 vollständigen Stücke, die mir vorliegen, zeigen 4 verschiedene Typen. Das etwas plump 

 gebaute Exemplar (Fig. 21, 22) rechne ich B. Gorringei zu. Der proximale Fortsatz am medialen 

 Rande der Dorsalseite ist breit gerundet. Die distale Fläche für das Unciforme entspricht gut der 

 breiten oberen Abrundung des in Textabbildung 7 (S. 60 [212]) dargestellten neuerworbenen Unciforme 

 von B. Gorringei der Stuttgarter Sammlung. Zwei andere Stücke, von denen eines (Fig. 19, 20) iu den 

 Maßen (s. unten) das vorige etwas übertrifft, sind eleganter ausgearbeitet. Der proximale Fortsatz ist 

 hoch und mehr eckig zugeschnitten. Die distale Fläche dieser Stücke für das Unciforme ist eng ge- 

 krümmt. Sie paßt mit dem spitz übergreifenden Fortsatz der Dorsalseite völlig (besonders das Stück Fig. 19) 

 auf das Unciforme Fig. 42. Ich zähle diese zu B. Fraasi. Ein schlecht erhaltenes Exemplar von diesem 

 Typus ist das größte von allen vorliegenden. Es paßt aber durchaus nicht zu dem vergleichsweise 

 größeren Unciforme von B. Ändrewsi (Fig. 39, 40). Die 3 kleinen Exemplare, die vorliegen, sind eben- 

 falls recht verschieden. Die 2 in Fig. 23 — 25 und 30, 31 dargestellten, ein linkes und ein rechtes, an 

 der medialen Kante ziemlich hoch und im Habitus dem von B. Gorringei (Fig. 19) recht ähnlich, ge- 

 hören mit den B. rugiilosus zugerechneten Unciformia zusammen. Das zweite, ein rechtes (Fig. 32), 

 ist, soweit trotz seiner Beschädigung festzustellen ist, medial viel niedriger. Sein distaler Fortsatz 

 hängt besonders weit über die laterale Seite des Unciforme herab. Sein Umriß nähert sich dem des 

 Unciforme von Ancodon von allen am meisten. Entsprechend diesen Abweichungen im allgemeinen 

 Habitus dürfte es zu B. parvus gehören. 



— 208 — 



