58 



Seine Maße entsprechen relativ fast genau den von Kowalevsky (Hyop. pag. 49j für ein Stücii 

 von Ancodon von Ronzon gegebenen. Die Ansicht von dem zugeschärften Dorsalende, die einzige, 

 die dort (t. 38 f. 5 t) abgebildet ist, entspricht ebenfalls ganz gut unserem Exemplar (Textabbildung 8 

 auf S. 65 [217]). 



Vor allem charakteristisch ist indessen die in unserer Fig. 36 wiedergegebene Ansicht des 

 Knochens von der fast medialwärts sehenden, vertikalen Außenseite. Sie ist etwa trapezförmig, und 

 ihr konkav gebogener, wulstiger Proximalrand bildet palmarwärts eine ziemlich scharfe Ecke. 



Sonstige Details: 



Die ausgedehnte proximale Gelenkfläche für das Scaphoid ist, wie der Rand, konvex. In 

 der Querrichtung dazu ist sie dorsal, wo sie schmal ist, eben, palmar, wo sie ziemlich breit wird, 

 sattelförmig vertieft, da der ulnare Rand dort gegen das Magnum stark ansteigt. An der lateralen 

 Seite sind zwei durch eine senkrechte Rinne geschiedene Gelenkflächen für das Magnum, eine dorsale 

 in der ganzen Höhe des Trapezoids, während die zweite, palmar liegende nur die proximale Hälfte der 

 Höhe einnimmt. Die distale Fläche für das Metacarpale II ist groß, länglich-dreieckig und fast eben. 

 Palmarwärts stößt an sie die stark konkave, steil bis unter die erwähnte palmare Ecke des Knochens 

 aufsteigende Gelenkfläche für das noch nicht aufgefundene Trapezium. Sie ist zwar noch etwas aus- 

 gedehnter, als die Gelenkfläche, die bei dem vierzehigen Sus das ganz bedeutungslos gewordene 

 Trapezium trägt, aber entschiedener distalwärts verschoben als dort, so daß das Trapezium unserer 

 Form von seiner ursprünglichen Gelenkung mit dem Scaphoid abgedrängt erscheint. Dementsprechend 

 ist an diesem keine Spur einer solchen Gelenkung zu sehen. (Ausgeschlossen erscheint mir aus ver- 

 schiedenen Gründen, auf die ich nicht näher eingehen möchte, daß der vorliegende Knochen etwa das 

 Verwachsungsprodukt von Trapezoid und Trapezium mit einer Gelenkfläche für ein Daumenrudiment 

 darstellen könnte.) 



Auffallend ist nun auf den ersten Blick die starke Abweichung in der Gestalt des Trapezoids 

 bei dem sonst in vielfacher Beziehung so nahestehenden B. brachyrhjnchiis. Sie ist bedingt durch 

 Gestalt und Stellung des Trapezium, das bei dieser Form noch proximal breit mit dem Scaphoid ge- 

 lenkt (Scott t. 24 f. 7) und distal bekanntlich den wohlausgebildeten, wenn auch nicht mehr funktionellen 

 Daumen trägt. Es ist daher, wenn auch das Trapezium der ägyptischen Formen nicht bekannt ist, 

 doch schon aus der Art seiner Anbringung im Gegensatz zu dem fünfzehigen B. hrachyrhynchus zu 

 schließen, daß es einen irgend nennenswert entwickelten Daumen nicht getragen haben kann. 



Maße: 



Breite der dorso-radialen Außenfläche 



Höhe „ 



Dicke quer zur dorso-radialen Außenfläche 



Anhangsweise erwähne ich hier ein Trapezoid aus dem (oberen?) Stampien von Digoin, 

 das ich in den Beständen der Münchener Staatssammlung feststellen konnte. Es ähnelt in der Form 

 (Maße s. oben) sehr dem unserer Brachyodus, ist aber vergleichsweise etwas höher und wesentlich 

 dicker. Die palmare Ecke mit der unter ihr liegenden Fläche für das Trapezium ist fast wie bei dem 

 ägyptischen Stück entwickelt, nur nicht konkav und etwas steiler. 



Es sind nun vom Mont de la Justice neben Zähnen und anderen Resten von Anthracotherium 

 auch Zähne von Brachyodus bekannt {B. porcinus G.). Auch hat schon Kowalevsky einen von dort 



— 210 - 



