59 



stammenden Astragalus wegen seiner schlanken Form zu y,Hyo2w{amus"- gestellt, und tatsächlich ist ein 

 mir aus der Münchener Staatssammlung vorliegender ausgezeichneter Astragalus von kleineren der 

 ägyptischen Stücke kaum zu unterscheiden und erinnert gar nicht an den massiven, niedrigen Astragalus 

 von Änthracotherium. Dem Bracliyoäus porcimis ist daher wohl auch das erwähnte Trapezoid zuzu- 

 rechnen (s. auch weiter unten). 



Os magnum. 



Taf. VII [XXIIIJ, Fig. 49, 50. 



Von diesem wichtigen Knochen des Carpus ist leider nur ein einziges, dazu nicht einmal voll- 

 ständiges rechtsseitiges Stück vorhanden. Es gehört zu einem Exemplar von B. Gorringei unter 

 Mittelgröße. 



Die dorsale Außenfläche (s. auch Textabbildung 8, S. 65 [217]) ist rundlich vorgewölbt und 

 etwas rauh. Ihr Umriß ist schief-viereckig, entsprechend den vier unter schiefen Winkeln zusammen- 

 stoßenden Gelenkflächen, mit denen es den Nachbarknochen anliegt. Von diesen gehören die beiden 

 proximalen dem Lunare und Scaphoid. Letztere ist dorsal erheblich breiter, als erstere, die sehr 

 schief steht und sich, wie bei B. hrachyrhynclms nach Scott, fast bis zur Berührung mit der distalen 

 Gelenkfläche für das Metacarpale III hinabsenkt, so daß eine Abstutzung für das Unciforme kaum an- 

 gedeutet ist. Beide proximalen Flächen steigen, durch eine stumpfwinklige Kante getrennt, nach hinten 

 stark proximalwärts auf. Die höchste Stelle dieser Wölbung liegt dem palmaren Rande schon ziemlich 

 nahe und biegt dann, nur noch mit dem Lunare gelenkend (im Gegensatz zu Sus, wo das Scaphoid 

 beteiligt bleibt), auf die Palmarseite gerundet über. Die Gelenkfläche für das Lunare steigt hier weit 

 distalwärts hinab. In dieser palmaren Region ist der Knochen nicht viel schmäler, als dorsal. Auf 

 der distalen Seite des Magnum liegt die ausgedehnte Gelenkfläche für das Metacarpale III. Ihr er- 

 haltener Dorsalteil ist fast eben, krümmt sich nur radial, gegen das Unciforme hin, etwas auf. Der 

 weggebrochene palmare Anteil der Gelenkfläche bog sich, wie die konvexe Endigung des Metacarpale III 

 zeigt, stark distalwärts herab. Das Magnum besaß also, wie so vielfach, einen kräftigen palmaren 

 Fortsatz, vermutlich von Hakenform, wie hei B. brachyrhynchus. Auch sonst stimmt das Os magnum 

 aus dem Fajum mit dem von Scott sehr anschaulich beschriebenen weitgehend überein. 



Maße: 



Breite der Dorsalfläche, diagonal 30,6 mm 



Höhe „ „ 13 „ 



Breite der Palmarseite 23,3 „ 



größte Tiefe, dorso-palmar 32,2 „ 



Anhang. Das von Kowalevsky in seiner Anihracotherium- Arbeit nachtragsweise von Ronzon 

 als Ilyopotamus zugehörend beschriebene und von verschiedenen Seiten abgebildete Magnum (pag. 303. 

 t. 11 f. 39 — 42) zeigt einen ganz anderen Typus. Es ist tatsächlich, wie Kowalevsky betont, dem von 

 CuviER (Oss. foss. V. pag. 195. t. 132 f. 19—23) beschriebenen Magnum von Palaeotherium sehr ähnlich. 

 Aber es deutet darum nicht zurück auf die gemeinsame Wurzel der Paar- und Unpaarzeher, wie 

 Kowalevsky meinte. Denn — es gehört ganz augenscheinlich zu einem der dort ja mehrfach ver- 

 tretenen Palneotheriinae. Es paßt in die oifen gebliebene Lücke der von Kowalevsky selbst gegebenen 

 Rekonstruktion der Hand von Ancodon gar nicht hinein. Das bisher noch unbekannte Magnum der 

 Ancodon von Ronzon (Filhol, 1. c. pag. 168) besaß vielleicht ein etwas anderes Verhältnis der lunaren . 

 und scaphoiden Gelenkflächen an ihrem dorsalen Rande, es war aber sonst vermutlich ganz ähnlich 



8* 

 — 211 — 28* 



