70 — 



hoch-dreiseitig. Gegen das Distalende bleibt er aber nicht hoch, sondern flacht sich vorn und hinten 

 ab, und eine breite, laterale Kante gegenüber der Fibula tritt jetzt stark hervor. 



Das Distalende ist beinahe quadratisch im Querschnitt, von ganz ähnlichen Verhältnissen, wie 

 bei Suiden. Auffallend ist eine tiefe Grube im medialen Gelenkknorren, vorn über dem Malleolus internus. 



Das an allen Stücken vorhandene und bei seiner kompakten Verknöcherung meist gut erhaltene 

 Distalende gibt für die Verteilung der Exemplare auf die odontologisch begründeten Arten wenigstens 

 einigen Anhalt, vor allem auch in der Kombination mit dem reichlich vorhandenen Astragalusmaterial. 

 So paßt ein ganz besonders großes Stück — es ist nur die ziemlich vollständige Epiphyse (Fig. 9) — 

 zu dem zweitgrößten vorliegenden Astragalus von B. Andrewsi (s. unten S. 73 [225] ziemlich genau. 

 Die 13 mittelgroßen Exemplare entsprechen der langen mir vorliegenden Reihe mittelgroßer Astragali. 

 Unter sich sind sie, ganz wie jene Fußwurzelknochen, nicht alle gleichartig, sowohl was die Breite der 

 Distalfläche betrifift, als auch in den Verhältnissen der ansitzenden Schaftstücke, soweit hier nicht (im 

 Ausbildungsgrade der Kanten und Muskelleisten) Alters- und wohl auch Geschlechtsunterschiede eine 

 Rolle spielen. Bei den einen verläuft nämlich der Schaft fast gerade, bei anderen biegt er sich ziemlich 

 bald. Eine präzise Scheidung in mindestens zwei mittelgroße Arten (d. h. also B. Fraasi und Gorringei) 

 hat allerdings ihre Schwierigkeiten. Ich bin geneigt, schwergebaute Stücke mit fast quadratischer Distal- 

 fläche, bei denen die Furche für die mediale Gelenkrolle des Astragalus ein wenig breiter (so u. a. 

 Brit. Mus. M 9466, Neuerwerbung) und deren Schaft, von der Seite gesehen, leicht S-förmig ist, zu 

 B. Fraasi zu stellen. Dazu wäre dann auch Fig. 13 und 14 zu rechnen. Die häufigeren mit quer 

 etwas mehr verbreiterter Distalfläche, aber trotzdem relativ schmälerer medialer Gelenkfurche, wie z. B. 

 Brit. Mus. 8864 a, das Andrews ausführlicher beschreibt, sind dann B. Gorringei zuzuteilen. Ihr Schaft 

 ist, von der Seite gesehen, gerade. Das oben beschriebene Stück in Stuttgart gehört hierher. Die 

 proximale Endfläche ist bei ilnn besonders stark verschmälert, aber wohl infolge Verdrückung. Nach 

 wohlerhaltenen englischen Exemplaren, die ich vergleichen konnte, ist dieser Unterschied zwischen 

 B. Fraasi und Gorringei nicht besonders markiert. Das nach Andrews von B. Gorringei stark ab- 

 weichende Stück 9312 des Brit. Mus. würde dann einer dritten mittelgroßen Art zugehören. Es muß 

 einstweilen unentschieden bleiben, ob wir hier die Spur einer neuen Form vor uns haben von be- 

 sonderem, von Bothriotjenys abweichendem Habitus. Wahrscheinlicher ist mir, daß es sich um ein 

 besonders großes Stück der größeren Form von B. parviis handeln könnte, vor allem wegen des 

 schlanken Habitus der Knochen (Maße Andrews, Catalogue. pag. 187). 



Die 4 kleineren Exemplare meines Materials passen mehr oder minder gut zu 7 Astragali 

 kleineren Formates. Sie gehören wahrscheinlich sämtlich zu der häufigeren der kleinen Arten, dem 

 B. rugulosus, von dem ja auch z. B. von Unterkiefern ziemlich reichliches Material vorliegt. 



Der vermutlich sehr hochläutige B. parvus dürfte in dem mir zugänglichen Material in normaler 

 Größe nur durch ein Distalende im Brit. Mus. (M 9467) vertreten sein. Seine Distalfläche ist hoch 

 und schief, da sie sich auf der Plantarseite medial kammartig erhebt. Die Gelenkfurchen für den 

 Astragalus sind auffallend schmal (s. diesen Knochen S. 73 [225]). Der bis zur Mitte erhaltene Schaft 

 ist dort im Querschnitt schon ziemlich hoch-dreieckig. 



Auch ein fast vollständiges Proximalende einer sehr kleinen Tibia liegt im Brit. Mus. (No. 8444). 

 Seine Gelenkfläche ist vergleichsweise hoch und schmal. Ich neige zu der Annahme, daß es sich auch 

 bei ihm um B. parvus handelt. 



- 222 - 



