87 



in die diese Hufphalangen auslaufen. Bei den mittelgroßen Stücken (z. B. Fig. 33, 35, 36), die vor 

 allem zu B. Gorringei gehören werden, ist die Kielbildung am stärksten ausgesprochen ; ähnlich bei deu 

 kleineren und relativ kürzeren von B. rugulosus. 



Diejenigen Endphalangen, bei denen der Kiel vor allem proximal, besonders stark seitlich, d. h. 

 zur Achse des Fußes hin, verschoben ist, wie bei Fig. 34 und 35, dürften Seitenzehen zugehören. Zwei 

 kleinere, schmale, vorn aber mehr rundlich zugeschnittene Exemplare (so Fig. 34) erinnern am meisten 

 an die Form der Hufphalangen von Ancodon rostratus bei Scott ; sie dürften zu B. parvus gehören. 



III. Zusammenfassende Bemerkungen. 



Nach der langen Reihe der Einzelbeschreibungen, die den eigentlichen Zweck der vorliegenden 

 Arbeit bilden, sei am Schluß der Versuch gestattet, die dort gewonnenen Resultate noch einmal unter 

 sich und mit dem über einige nahe Anverwandte Bekannten vergleichend zusammenzustellen. Wir 

 dürfen hoffen, auf diesem Wege wenigstens einigen Aufschluß über die noch ziemlich dunklen wirklichen 

 Verwandtschaftsverhältnisse, die in der Gruppe herrschen, zu erhalten. Daneben fallen Streif- 

 lichter auf biologische Zusammenhänge, auf die Wege, auf denen sich die Entwicklung der 

 Formen vollzog, die Gründe, weshalb sie vermutlich so verlief, und die letzten Konsequenzen, zu 

 denen sie führte. 



Im Vordergrunde des Interesses steht naturgemäß die Entwicklung des Gebisses, die ja für die 

 taxonomische Gruppierung, wie in so vielen unvollkommen bekannten Säugetiergruppen, bei unseren 

 Formen und ihren nichtägyptischen Verwandten einstweilen allein maßgebend ist. 



Obere Molaren. 



Eine besondere Rolle spielen, wie gewöhnlich, auch hier die oberen Molaren. Bei aller Gleich- 

 förmigkeit des Grundplanes ist ihre Ausbildung im einzelnen recht verschiedenartig. Immerhin liegt 

 bei unseren Formen und ihren nächsten Verwandten i) ein ausgeprägt fünfhügeliger Typus zugrunde, 

 mit drei Spitzen in der vorderen, zweien in der Hinterhälfte, also die unter den primitiven Paarhufern 

 des älteren Tertiär so vielfach vorkommende Entwicklung. In der Gattung Brachyodus ist, wie der 

 Name sagt, dieser Zahn sehr brach yodont verblieben, ebenso bei Bunohrachyodus. Aber auch die 

 „hypsoselenodonten" Zähne von Ancodon verharren ja im ganzen in durchaus brachyodontem Zustande. 

 Nur jeder Hügel erhebt sich zu einer hohen Pyramide. 



Die Formen mit niedrigen Hügeln, die an den kompakten Zahnbau von Anthracotherium er- 

 innern, unter unseren ägyptischen also vor allem Brachyodus ( Bothriogenys) rugulosus, repräsentieren 

 jedenfalls ein primitives Verhalten. Aehnliche Höhe haben die Hügel bei den übrigen Bothriogenys- 

 Arten, B. Gorringei und Fraasi. Ihnen entspricht ungefähr Deperets Bunohrachyodus Cluai. Höher 

 erheben sich dann die Spitzen bei den oligocänen Vertretern von Deperets Stammlinie, vor allem 

 B.borbonicus. Ihnen entsprechen im Fajum etwa B. Andrewsi, soviel man aus dem geringen Material 

 entnehmen kann, und B. parvus. Letzterer übertrifft zwar B. Gorringei merklich in der Höhe seiner 

 Hügelspitzen, ist aber doch von dem extremen Verhalten von Ancodon noch weit entfernt, so daß er, 

 zunächst in dieser Hinsicht, unbedingt bei Brachyodus belassen werden muß. 



Man geht wohl nicht fehl, wenn man diese Steigerung der Höhe der Hügel unter den An- 



1) Nur gelegentlich werden andere Gruppen der Paarhufer zum Vergleich herangezogen. 



