46 



für Unter wie für Ober y eiue Reihe leitender Ammoniten genannt, Haizmann in seiner trefflichen 

 Arbeit') die Verbreitung dieser Zonen über die ganze Erstreckung der Schwäbischen Alb und weit 

 darüber hinaus verfolgt und die Geltung der Leitfossilien bekräftigt. Dennoch schien sie im Schwanim- 

 gebiet nicht ganz zweifellos. Auf Engels vergleichendes Profil des verschwammten und nichtver- 

 schwainmten y ^} wurde bereits in der Einleitung hingewiesen, auch Haizmann führt mehrere zweifelhafte 

 Stellen an. Jedenfalls durfte die Geltung der Leitfossilien in unserem Gebiete nicht so ganz ohne 

 weiteres angenommen werden. Der einzige Weg, der zu einem sicheren Ziele in dieser Beziehung 

 führen konnte, war ein gründliches Absuchen des ganzen Geländes mit möglichst genauer Beachtung 

 aller etwa wichtigen Fossilien. Dies konnte bei der Kartierung am besten geschehen. So nur konnte 

 eine gewisse Kenntnis erlangt, ein etwaiges Zusammenvorkommen der sonst für verschiedene Zonen 

 leitenden Formen konstatiert werden. Zugleich wurden dabei noch an mancher Stelle Leitfossilien ge- 

 funden, die für die Klärung der Verhältnisse wichtig waren. 



Ehe ich an die Besprechung der Leitfossilien gehe, möchte ich noch darauf hinweisen, wie 

 schwierig es ist, in einem Gebiete Leitfossilien neu als solche zu erkennen, wo die petrographisch klare 

 Scheidung der Schichten vielfach fehlt, die Lagerung unsicher ist und auch die Art des Vorkommens 

 im Acker Zweifel möglich macht; ich war also gezwungen, mich wesentlich auf die bisher als Leit- 

 fossilien genannten Arten zu konzentrieren und möchte ihnen nur ein neues, Ä. alternans ovalis Q., bei- 

 fügen, der für die Grenzregion ßY typisch scheint, ohne daß ich doch mit Bestimmtheit sagen könnte, 

 ob er mehr nach oben oder nach unten zu rechnen wäre. 



Haizmann stellt in der Zone des Ä. Reineckianus eine untere Schicht mit A. Wemeli, falcatus, 

 planula einer höheren mit A. Reineckianus und inflatus macrocephalus gegenüber; diese entspricht noch ß, 

 jene dem untersten y- Speziell in der „weißen" Facies von y scheinen aber doch die für Ober ß ge- 

 nannten Formen noch zusammen mit A. inflatus macrocephalus Q. vorzukommen, ebenso ist Galar nicht 

 selten, der ja ohnehin schon in Ober-ß auftritt. Als Fundpunkt nenne ich hier z. B. die Senke am 

 Lochentrauf, gegenüber dem Ende des La n gen t als. — Es wäre also daran zu denken, ob nicht 

 A. inflatus macrocephalus schon früher, im eigentlichen ß vorkäme. Ich muß nun freilich die Möglichkeit 

 zugeben, daß er selbst, vielleicht auch eine ihm nahestehende verwandte Art, die sich bei schlechter 

 Erhaltung nicht wohl von ihm trennen läßt, wohl schon im obersten ß vorkäme, indes findet er sich so 

 häufig und schön gerade zusammen mit A. Reineckianus, daß er in seiner Hauptentwicklung jedenfalls 

 in dessen Subzone zu rechnen ist. Auch habe ich öfters die Erfahrung gemacht, daß da, wo sich zuerst 

 nur ein schlechter Inflatus macrocephalus Q. fand, bei eingehendem Suchen sich zuletzt auch noch Galar 

 Dp. und Reineckianus Q. feststellen ließen, und so bin ich geneigt, diese drei als eine Art Genossen- 

 schaft zu betrachten, die ich als leitend für Unter y ansehen möchte. Treten sie nun auch häufig zu- 

 sammen auf, so besteht doch im Verhältnis ihrer Mischung ein gewisser Wechsel. Man kann nämlich 

 mehrfach bemerken, daß in dem Maße, wie der Tongehalt abnimmt, die grüne in die weiße Farbe und 

 Facies übergeht, ebenso A. Reineckianus Q. immer seltener, A. Galar Op. immer häufiger wird, während 

 A. inflatus macrocei)halus Q. ziemlich gleich bleibt. So kann man z. B. auf den Reineckianus- A.Qck&Txi 

 der Bittenhalde auf 100 Reineckianus höchstens 4 oder 5 Galar finden, auf den Feldern von 

 Hossingen wird man umgekehrt auf 50 Galar etwa 5—10 Reineckianus erwarten, die, wenn auch 

 spärlicher, doch auch noch in sehr kalkreiche Ablagerungen hinein vorkommen. Dieser anscheinenden 



1) Haizmann, Der Weiße Jura f und 8 in Schwaben. N. Jahrb. f. Min. etc. Beil. -Bd. 15. 1902. pag. 473 ff. 



2) Engel, Geogn. Wegweiser, pag. 411. 



— 310 — 



