kolonie im ursprünglichen Niveau vorliege, erledigt sich schon durch das Zusamnienschrunipfen von 

 Braun Jura S, in dessen Niveau die ganze Sache liegt, wie durch das Auftreten von Resten von a in 

 der ringsum üblichen Ausbildung. Es scheint sich hier um eine größere im Zusammenhang verrutschte 

 Masse zu handeln ; die weniger festen unterlagernden Schichten sind unter dem Gewicht des Hauptklotzes 

 teils ausgequetscht, teils zerrüttet und liegen nur noch in Resten vor. Es erscheint als denkbar, die 

 auffallend hohe Lage von Braun 8 nördlich bei Oberhausen mit dieser Rutschung in Beziehung zu 

 setzen und das Ganze als aus dieser Richtung hergeschafft anzusehen, doch ist diese Annahme nicht 

 notwendig. 



Gehängeschutt größeren Ausmaßes wird meist ins Diluvium gesetzt. Auch hier ist ein solches 

 Alter der sehr beträchtlichen Massen nicht ausgeschlossen, zum Teil sehr wahrscheinlich. Doch zeigen 

 die jährlichen Abbruche, die zuweilen eintretenden größeren Rutschen, daß ihre Bildung auch heute 

 noch fortdauert. Eine Trennung zwischen diluvialen und alluvialen Gehängeschuttbildungen erscheint 

 also praktisch nicht angängig und wenn auch der Kern der Hauptmassen wohl meist sehr alt ist, so 

 sind ihre äußeren Lagen bis zu unbekannter und wohl wechselnder Tiefe wesentlich jüngerer Entstehung. 



Ich komme nun noch zu einer Frage, die schon früher mehrfach gestreift wurde und zu der in 

 jüngster Zeit Herr Privatdozent Dr. Freudenberg ') durch eine Mitteilung bei der 43. Versammlung 

 des Oberrheinischen Geologischen Vereins einen Beitrag geliefert hat, die Frage der Glazialerscheinungen 

 an der Lochen. In der Tat, wenn an irgendeiner Stelle der Schwäbischen Alb, so mußten hier zur 

 Eiszeit glaziale Bildungen entstehen. Die beträchtliche Erhebung des Gebirges, die der westhchen Lage 

 entsprechende, besonders große Menge der Niederschläge mußten sie begünstigen, nicht allzuweit ent- 

 fernt lagerte im Süden die Stirn der großen alpinen Eismasse, im Schwarzwald sind durch die Unter- 

 suchungen der geologischen Laudesanstalt 2) Karböden bis zu 600 m Meereshöhe und selbst noch tiefer 

 nachgewiesen, kurz man sollte denken, es mußten sich hier deutliche Reste glazialer Bildungen finden 

 lassen. Dennoch habe ich zweifellose morphologische Merkmale derartiger ehemaliger Glazialphänomene 

 nicht zu erkennen vermocht. Die steilen Abstürze des Weißen Jura sind durch den petrographischen 

 Aufbau des Gebirges erklärt; nirgends greift ein Kar in sie ein. Es könnte höchstens die geringe 

 Breite der Braunjuraterrassen angeführt werden; aber dann müßten sich auch irgendwo Moränen- 

 reste finden. 



So bleibt die Beobachtung der „Mure oder Moräne am Lochenhörnle" besonders wichtig. Zur 

 Kennzeichnung der Fundstelle möchte ich hinzufügen, daß sie sich etwa da befindet, wo die Höhenlinie 

 800 m den von Frommern am Hakenbrunn vorbei zum Hörnle führenden wohlmarkierten Albvereinsweg 

 schneidet, etwa unterhalb jener Quelle. Ein eigentlich „zirkusartiger Kessel" ist dort nicht zu sehen, 

 doch war es an dem betrefifenden Karfreitag 1910 so nebelig, daß eine Täuschung wohl möglich war. 

 Wir befinden uns hier unterhalb des ersten großen Schuttwalles und die Massen des oberen Braun- 

 Jura C, die man neben den Weiß-Jura-Trümmern findet, sind unter der Last dieses Walles verrutscht und 

 aus dem Lager gepreßt und bilden zusammen mit dem tonigen Unter a und den feingrusigen Resten 

 der Lochenschichten die Grundmasse der fraglichen Moräne. Ihre gröberen Bestandteile entstammen 

 teils den Transversnrius-Bäüken, den Lochenschichten und namentlich dem darüber anstehenden 8. 



1) Berichte über die Versammlung des Oberrheinisch Geologischen Vereins. 43. Versammlung zu Bad Durkheim. 

 Teil II. pag. 81-84. 



2) M. Schmidt, Ueber Glazialbildungen auf Blatt Freudenstadt. Mitteil. d. geol. Abt. d. Kgl. Stat. L.-A. No. 1. 

 1907. pag. 24. 



— 332 — 



