25 



und Ples. rugosus das Femur ebenso lang wie der Humerus, bei Ples. hotnalospondylus ist es länger und 

 bei Thaumaiosaurus victor kürzer als der Humerus. Auch wies E. Fraas ^ bei Plesiosaurus Guilelmi 

 imp. nach, daß beim jungen Tier die Vorderflossen länger sind als die Hinterflossen, während es beim 

 ausgewachsenen Tier gerade umgekehrt ist. Bei solchen Formen, die einen Trochanter minor besitzen, 

 bietet dieser einen guten Anhaltspunkt für die Bestimmung des betrefi'enden Knochens. Dieser ist 

 nämlich beim Humerus stets nach dem ulnaren Rande hin verschoben, während er am Femur gleich 

 weit vom Vorder- und Hinterrand entfernt oder gegen den tibialen Rand verschoben ist. 



Ich möchte deshalb auch bei Peloneusies denjenigen Knochen als Humerus betrachten, dessen 

 Trochanter minor dem ulnaren Rande genähert ist. Wir haben dann dieselbe Erscheinung wie bei 

 Püosaurus, daß die Vorderextremität kürzer ist als die Hinterextremität. 



Die Extremitäten des montierten Skelettes sind nicht vollständig vorhanden. Es fehlen sowohl 

 bei den Vorder- als auch bei den Hinterextremitäten eine ganze Anzahl distaler Phalangen, so daß 

 sie zu einem Gesamtbild nicht zu verwerten sind. Glücklicherweise befindet sich in der Sammlung des 

 Geologischen Instituts noch eine vollständige, wenn auch etwas kleinere Hinterextremität von Peloneusies. 

 Ich möchte deshalb ausnahmsweise die Beschreibung der Hinterextremität als der vollständig erhaltenen 

 zuerst vornehmen. 



Die Hinterflosse. 



Taf. II [XXXIV], Fig. 1 ; Textabb. 17, 18. 



Die Hinterflosse ist im ganzen schlank zu nennen. Die Gesamtlänge der vollständig erhaltenen 



Flosse beträgt 121 cm, wovon 42,5 cm auf das Femur entfallen. Ihre Breite beträgt am distalen Ende 



des Femur 20,5 cm, am Tarsus 18,7 cm, am Metatarsus 18,2 cm und an der dritten Reihe der Phalangen 



etwa 15,5 cm. Das Femur artikuliert wie der Humerus distal mit nur 2 Knochen. 



Das sehr kräftige Femur ist im Vergleich mit anderen Plesiosauriern recht lang und erscheint 

 trotz seiner ziemlich beträchtlichen distalen Verbreiterung schlank. Sein leicht nach unten geneigter 

 Gelenkkopf ist von elliptischem Umriß, schwach konvex und steht mit scharfen Kanten über den Schaft 

 empor. Er ist durch runde kleine Löcher eigentümlich perforiert. Dicht am Gelenkkopf entspringt auf 

 der Oberseite des Schaftes ein schwach entwickelter Trochanter minor, der sich mit dreieckiger, konkaver, 

 nach außen geneigter Fläche an den Gelenkkopf anlehnt, seitlich jedoch durch etwa gleich breite, konkave, 

 stark gerauhte Flächen von ihm getrennt ist. Der Schaft ist in seinem oberen Drittel im Querschnitt 

 kreisrund und zeigt auf der Unterseite, 7 — 8 cm vom Gelenkkopf entfernt einen kräftig aufgerauhten 

 und vorspringenden Muskelansatz, der sich distal verbreitert und in Längsrillen übergeht. Ein zweiter 

 Muskelansatz ist auf der Oberseite dicht am hinteren Rand als langgestreckte Aufrauhung ausgebildet. 

 Distal verbreitert sich der Schaft ziemlich unvermittelt, bleibt jedoch noch immer ansehnlich dick, nur 

 der flügelartig ausgezogene Hinterrand ist dünn und scharfkantig. Die distale Verbreiterung beträgt 

 etwa die Hälfte der Länge des Femur. Am distalen Ende sind Ober- und Unterseite des Femur durch 

 anfangs feine, dann kräftiger werdende Längsrillen gerauht. Die Gelenkflächen für Tibia und Fibula 

 sind in beiden Richtungen konvex und hängen vollständig miteinander zusammen. 

 Die Maße betragen: 



Länge 45,0 cm 42,5 cm 



Größter Durchmesser des Gelenkkopfes 13,3 „ — 



1) Palaeontographica. Bd. 57. 1910. pag. 121. 

 Geolog, n. Paläoot. Abb., N. F. XI. (der ganzen Reibe XV.) Bd., Heft 5. 4 



- 361 — 47 



