Basalstücke als „detached cortical parts of the real centrum" oder als rudimentäre Hämapophysen ansah. 

 Ferner vertritt in neuerer Zeit 0. Jaekel^) die Ansicht, daß der Typus der Wirbelbildung bei höheren 

 Wirbeltieren auf den temnospondylen Wirbelbau der Stegocephalen zurückzuführen sei, und benützt 

 zur Beweisführung auch den oben beschriebenen Atlas eines CimoUosaurus. Er kommt zu dem Resultat, 

 daß das Odontoideum den verwachsenen Pleurocentren , das Basalstück dem Hypocentrum des temno- 

 spondylen Wirbels entspricht. Auch wäre nach seiner Ansicht das Basalstück des Epistropheus nicht 

 homolog dem des Atlas, da er die Homologie der entsprechenden Stücke im Ichthyosaurieratlas leugnet 

 und den bei geologisch älteren Ichthyosauriern an der unteren Grenze einiger weiterer Halswirbel auf- 

 tretenden Basalstücken nur die Bedeutung sekundärer, variabler Schaltstücke beimißt. 



Dieser Umstand erscheint von vornherein unwahrscheinlich. Auch habe ich am Odontoideum 

 selbst bei sehr jungen Exemplaren keine mediane Naht oder Furche beobachten können, die auf eine 

 Verschmelzung aus zwei Teilen, den beiderseitigen Pleurocentra, hinweisen würde. Dagegen ist am 

 Odontoideum des Plesiosaurieratlas zu beobachten, daß dieses von der Chorda durchbohrt wurde. 

 Würde es den Pleurocentra entsprechen, dann dürfte es keine chordale Vertiefung aufweisen, da beim 

 temnospondylen Wirbel das Hypocentrum von der Chorda durchbohrt wird. 



Einen sicheren Aufschluß über die Bedeutung der einzelnen Stücke gibt die Entwicklungs- 

 geschichte, die auch allein eine befriedigende Erklärung mancher Tatsachen, wie das Fehlen der Rippen 

 am Atlas oder die paarige Anlage eines Basalstückes, möglich macht. Schauinsland 2) berichtet über 

 die Entwicklung der ersten Halswirbel, die er bei der Hatteria studiert halt, folgendermaßen: „Beim 

 Atlas trennen sich die Neuralbögen frühzeitig vom Körper und vereinigen sich mit dem sehr großen 

 Bogen des vorhergehenden Zwischenwirbels. Der Atlaskörper verschmilzt, indem der dorsale Teil des 

 kaudal auf ihn folgenden Zwischenwirbels sich allmählich rückbildet, mit dem Körper des zweiten 

 Zwischenwirbels und wird dessen Zahnfortsatz. Der Bogen des Zwischenwirbels zwischen dem ersten 

 und zweiten Wirbel ist ganz außerordentlich umfangreich." Es ergibt sich daraus folgende Homologi- 

 sierung der Bestandteile des Plesiosaurieratlasses : 



1) Das Odontoideum (Zentrum nach Owen, Barrett, Williston u. a., Pleurocentra nach 

 Jaekel) ist der eigentliche Wirbelkörper und besitzt den Wert eines der folgenden Wirbelkörper. 



2) Das Basalstück des Atlas (wedgebone nach Owen, Huxley, Barrett, Intercentrum nach 

 Williston, Hypocentrum nach Jaekel) ist der verknöcherte ventrale Zwischenwirbelbogen und ist 

 homolog dem Basalstück des Epistropheus und auch homolog dem Basalstück des 3. Halswirbels bei 

 älteren Ichthyosauriern. 



Diese ventralen Zwischenwirbelbogen können nach Schauinsland entweder in der Gestalt eines 

 geschlossenen Bogens oder zweier getrennter Stäbe oder zweier ganz niederer Stümpfe oder einer 

 Knochenspange mit Dornfortsatz auftreten, was für die Beurteilung jenes paarig ausgebildeten ventralen 

 Zwischenstückes zwischen dem 1. und 2. Wirbel bei CimoUosaurus wichtig ist. Es wurde ursprünglich 

 von Jaekel als oberste Stücke (Diapophysen) der Rippen des Epistropheus angesehen, doch schon 

 E. Fraas meint, daß es sich eher um ein paarig angelegtes Schaltstück handle, was die Entwicklungs- 

 geschichte bestätigt. Ich kann jedoch aus Mangel an Material nicht feststellen, ob die Basalstücke bei 



1) O. Jaeckel, Placoehelys placodonia und die Organisation der Placodonten. Aus: Resultate der wissenschaftl. Er- 

 forschung des Balatonsees. Bd. 1. 1. Teil. 1907. pag. 39. — Ferner Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1904. pag. 109. 



2) F. Schauinsland, Weitere Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Hatteria. Archiv für mikrosk. Anatomie. 

 Bd. 56. 1900. pag. 747 ff. 



— 404 — 



