Ilyinüuoiiiyeetes: Stabehuuti'aj^'ur als angebliche Scxiialorgaiie. 295 



in Culturcii aus, die bereits Myceliuni des Coi)riuus enthalten, so auasto- 

 mosiren ihre Keimschläuchc mit dem älteren Mycelium und dadurch, dass 

 ihr Plasma in ein solches übertritt, können sie einem durch Mangel an 

 Nahrung erschöpften Mj'celium neuen Anstoss zur Entwickelung geben. Auf 

 dieselbe Weise und mit gleichem Erfolge vermögen sie auch mit der ein- 

 zelligen Grundlage des Fruchtkörijers zu copuliren und dieses erscheint dann 

 nur als ein vegetativer Vorgang, nicht als Geschlechtsact. Vollständige 

 Fruchtkörper können auf Mycelien entstehen, die keine Stäbchenbildung 

 gezeigt hatten und nie mit Stäbchen in Berührung gekommen waren. Die 

 Fruchtkörper entstehen also asexuell. 



Gegen alle Beobachtungen, in denen dem Hymenomyceten-Mycclium 

 Sexualorgane zugesprochen wurden, erhob sich bald die in der neueren 

 Mykologie gewichtige Stimme Brefeld's. ^ Derselbe erklärte auf Grund aus- 

 gedehnter, zum Theil bereits älterer aber bis dahin nicht veröffentlichter, 

 unten im Zusammenhange mitzutheilender Untei'suchungen die oben kurz 

 dargestellten Ergebnisse der genannten Botaniker als falsch. Er bemerkt 

 ausdrücklich, dass in keinem Falle bei der Cultur von Agaricinen in klaren 

 Nährstoft'lösungen auf Objectträgern irgend etwas beobachtet werden konnte, 

 was auf eine Sexualität und namentlich auf einen sexuellen Ursprung der 

 Fruchtkörper hindeutete und zwar bei einer lückenlosen Verfolgung der 

 Entwickelung von der Spore bis zur Sporenreife des aus ihr neu gezogenen 

 Fruchtkörpers, dass vielmehr die Beobachtung lehrt, dass die Fruchtkörper- 

 anlagen als einfache Sprossungen am Mycelium entstehen. Ohne für jetzt 

 auf die damals von Brefeld veröffentlichten Sätze einzugehen, mag hier nur 

 noch dessen Angabe mitgetheilt werden, dass er sofort nach Veröffentlichung 

 der ersten Van Tieghem'schcu' Arbeit"^ verschiedenen Botanikern unter De- 

 monstration seiner Präparate die Beobachtungen des letzteren als kritiklose 

 und unrichtige darzulegen versucht, die wesentlichen Thatsachen seiner 

 Untersuchung also de facto, wenn auch nicht de forma, schon damals ver- 

 öffentlicht habe. 



Zur Beendigung der kurzen Uebersicht des Kampfes für und gegen 

 Sexualität der Hymenomyceten mag hier nur noch der letzten Entgegnungen 

 Van Tieghem's und Reess' auf die Angriffe Brefeld's gedacht werden. Er- 

 sterer^ giebt als Resultat der neuen Untersuchungen folgendes: „Die Frucht 

 der Agaricinen, gleichviel ob sie direct aus dem Mycelium oder iudirect 

 aus einem Sclerotium oder einer vorhandenen Frucht ■* hervorgeht, entsteht 

 immer auf die gleiche Weise, nämlich immer aus einem Faden oder aus 

 einer Gruppe von Fäden durch adventive Sprossung. Je nach der Wachs- 

 thumsweise der Elemente dieser Sprossung und nach ihrer frühzeitig oder 

 später eintretenden Differenzirung erhält man die verschiedenen, nach Form 

 und Entwickelungsweise so mannigfaltigen Fruchttypen dieser Classe. Weder 

 auf dem Mycelium am Grunde der Primärfrucht oder des Sclerotiums, noch 



* Brefeld, Die Entwickelungsgeschichte der Basidiomyceten. Botan. Zeit. 1876, 

 S. 49. 



■2 Seite 293, Note 2. 



^ Van Ticghem, Nouvelles observations sur le developpement du fruit et 

 sur la pretendue sexualite des Basidiomycetes et des Ascomycetes. Bullet, de la 

 soc. botan. de France XXIII (1876). S. 99. Botan. Zeit. 1876. S. 161. 



* Vgl. die uuteu folgenden Untersuchungen Brefeld's. 



