314 Tlymenomyeetes: Eiitwickehing von C. epliemeroides und Ag. muscnrius. 



unterstützt diese Auffassung. Die Spitzen nämlich bilden keine Erweiterungen 

 in den Zellen und keine Rosenkranzketten wie die Volva; sie bleiben Hy- 

 phen wie im Anfange. Als solche verwachsen sie mit den Hyphenelemeuteu 

 der Stielvolva zu einem geschlossenen Ganzen, welches generaliter als Volva 

 bezeichnet wird und Stiel und Hut in seinem Inneren birgt, wie wenn der 

 Fruchtkörper sich von innen heraus modellirt hätte." Diese Verbindung 

 muss nun nothwendig zerreissen, sobald die Streckung der Stielspitze beginnt. 

 Der nicht differenzirte, den Stiel eng und rund umgebende Hutrand wandert 

 dann durch Streckung des Stieles mit dem Hute nach oben. Bei der Auf- 

 spannung des Hutes aber lost sich der nicht dift'erenzirte Rand, dessen der 

 eigentlichen Hutgrenze anliegende Volvaelemente sich durch Abrundung der 

 Zellen lockern, von dem Hute selbst los und bleibt nun, ein morphologisches 

 Gebilde für sich, als ein loser, verschiebbarer Ring (Annulus inferus) 

 am Stiele sitzen. Durch die Wachsthums- und Streckungsvorgänge im 

 eigentlichen öute wird die Volva zerklüftet und nur durch das damit ver- 

 bundene Zerfallen der Volvaelemente, welches bis zur compacteren Masse 

 des Hutes nach innen allmählich fortschreitet, wird die Grenze des Hutes 

 gegen die Volva schärfer als früher bezeichnet, denn eine Huthaut aus 

 stärker verdickten Zellen einer besonderen Zone wird auch jetzt nicht ge- 

 bildet: was zerfällt, ist Volva und das Uebrige Hut. Die Aufspannung des 

 letzteren erfolgt darum auch mit minderer Energie und ein letztes Einrollen 

 zum Knäuelchen findet nicht mehr statt (S. 307). Alle übrigen Vorgänge 

 spielen in derselben Weise ab, wie bei C. stercorarius und das Gleiche gilt 

 von einer Anzahl anderer Coprinus-Arten. Die Unterschiede drehen sich 

 bei Allen darum, ob eine Volva vorhanden ist oder nicht und welche Form 

 deren Elemente annehmen, ob ein Annulus vorkommt oder fehlt, ob eine 

 Huthaut gebildet wird, ob die Mycelien Stäbchen erzeugen und ob diese 

 direct an den Mycelien oder gleichsam an Fruchtträgern entstehen, ob 

 häufige oder seltene Fusionen der Mycelfäden, ob Schnallenfusionen und 

 Strangbildungen eintreten, ob Sclerotien als Uebergangsstadium vom Myce- 

 lium zum Fruchtträger in den Entwickelungsgang eingeschlossen sind (C. 

 stercorarius) oder nicht (C. lagopus, C. ephemerus, C. epliemeroides) etc. 



Bei den Agaricinen im Allgemeinen (bei gymnocarpcn und angiocarpen 

 Formen) hat Brefeld die Haupttypen von Coprinus, so weit er bis jetzt 

 untersuchte, wiedergefunden. Er bemerkt nur, dass die hie und da vor- 

 kommenden Stäbchen, von denen Eidam und Andere einige beschrieben haben 

 (vgl. S. 293 — 296) niemals keimten, ihre Bildung früher aufhörte, als die 

 ersten Fruchtkörperanlagen gebildet wurden. Nur drei Hauptpunkte be- 

 dürfen nach Brefeld einer eingehenden Besprechung: der Annulus sup'erus, 

 der oben dem Stiele angewachsen ist und die bekannten Manschetten 

 (S. 286) bildet, der dem Stiele etwas tiefer auf 2/3 oder ^/^ seiner Höhe 

 angewachsene Annulus intermedius und die Bildung der Fruchtkörper an 

 den gewaltigen Strangmassen, welche als Rhizomorphen dem Entwickelungs- 

 gauge der Agaricinen angehören. Alle drei Punkte können in der Unter- 

 suchung von Agaricus muscarius und Agaricus melleus ihre Erledigung finden. 



Das Mycelium des Agaricus (Amanita) muscarius, des bekannten 

 Fliegenpilzes,^ ist unterirdisch, Combinationen seiner Hyphen zu Strängen 



1 Brefeld, a. a. 0. S. 123. — De Bary. Morphol. u. Physiol. d. F^'&e, S. 70. 



