Filites: Verzweigung des Stammes. Scheitelzelle. 505 



zweigung also eine symiiodiale Ausbildung dichotomer Verzweigung sei. Met- 

 tenius und neuerdings Prantl stellen dagegen die Seitensprosse der Axe in 

 Beziehung zu den Blättern. Nach Prantl ist z. B. bei Cystopteris montana 

 an dem weithin kriechenden Rhizome die Divergenz der ziemlich entfernt 

 stehenden Blätter meist ^/g und die Spirale der Blattstellung leicht auf- 

 findbar, da der Blattstiel an der kathodischen Seite tiefer unten mit dem 

 Stamme verschmilzt, als an der anodischen, die Blattinsertion also nicht 

 quer, sondern schief in Richtung der Grundspirale verläuft. Hier finden 

 sich nun sehr häufig zweifellos Seitensprosse des Rhizomes an der Blatt- 

 basis und zwar bisweilen je zwei Sprosse an der Blattinsertion, der eine 

 auf der kathodischen, der andere auf der anodischen Seite der Blattachsel, 

 ein Fall, der unwiderleglich gegen eine Dichotomie spricht. Sehr häufig 

 findet mau aber nur einen dieser beiden Achselsprosse, und an vielen Blatt- 

 basen fehlen die Seitenzweige vollständig. Die Zweige selbst sind stets, 

 wenigstens an der Basis, schwächer, als der Hauptstanim und tragen dement- 

 sprechend die Blätter hie und da nach der Divergenz ^/g ; gewöhnlich ist auch 

 das erste Internodium bedeutend verlängert, während die folgenden Blätter 

 oft viel dichter gedrängt sind, als am Hauptstamme. Mit Sicherheit konnte 

 an Seitenzweigen mit kürzerem ersten Internodium constatirt werden, dass 

 ihr erstes Blatt um % des Umfanges vom Tragblatte entfernt Avar, so dass 

 sich letzteres der mit der Spirale des Hauptstammes bald homodrom, bald 

 antidrom auftretenden Spirale des Seitensprosses unmittelbar anschliesst, 

 respective als das unterste Blatt des Zweiges aufgefasst werden kann. Aehn- 

 liche Resultate erhielt Prantl bei Untersuchung der gleichstark scheinbar 

 gegabelten Rhizome unserer einheimischen Phegopteris-Arten, und bei dem 

 kriechenden Aspidium Thelypteris, sowie er auch bei den Hymenophylla- 

 ceen die Angaben von Mettenius über Axillarverzweigung bestätigen konnte. 

 Dass schwächere Seitensprosse als Adventivbildungen angesehen werden 

 könnten, wie dies wohl geschah, wird durch den anatomischen Befund 

 widerlegt. 



Der Stammscheitel der Farne wächst stets mittelst einer Scheitel- 

 zelle. Zweischneidig keilförmig, die Segmente in zwei Reihen nach rechts 

 und links abschneidend, ist dieselbe bei Pteris aquilina, Polypodium aureum, 

 P. punctulatum, P. rupestre, Platycerium alcicorne, überhaupt vielleicht bei 

 den meisten Arten mit kriechendem, bilateralem Stamme und zweizeiligen 

 Blättern, von denen jedoch unser Polypodium vulgare und Phegopteris 

 Dryopteris nach Hofmeister bald eine zweischneidige, bald eine tetraedrische 

 Scheitelzelle besitzen. Letztere Form der Scheitelzelle findet sich bei Aspi- 

 dium Filix mas, A. spinulosum, Asplenium Filix femina u. a., vielleicht allen 

 Farnen mit aufsteigender oder aufrechter Axe und spiralig dicht gedrängten 

 Blättern-, dass sie drei Segmente in jedem Spiralumlaufe erzeugt, versteht 

 sich von selbst, doch möchte auch hier bei vielreihiger Blattstellung manch- 

 mal vielleicht ein ähnliches Vorgreifen des anodischen Segmentrandes vor- 

 kommen, wie bei den entsprechenden Typen der Moose (vgl. S. 445). 



Der anatomische Bau des Stammes^ bietet namentlich hinsichtlich 



^ Mohl, De structura caudicis filicum arborearum. In Martins' Icoues selec- 

 tae plantarum cryptogamicarum Brasiliae. 4" mit 6 Taf. München 1833. — Met- 

 tenius, Ueber den Bau von Angiopteris. Abhandl. d. kgl. sächsisch. Gesellsch. 

 d. Wissensch. VI. 501, mit lU Taf. — Trecul, Remarques sur la position des 



