a. = 
nen Geognoften und Geologen mit verwegenen Fingern an 
die feſt verſchloſſenen dunkeln Pforten der Vorzeit anklopfen 
und unerſchrocken die Graͤber untergegangener Schoͤpfungen 
umwühlen und durch Vergleichung ihrer Reſte mit den Erd— 
ſchichten worin ſie vorkommen, ihre phyſiſche Beſchaffenheit 
und ihr Alter, ja den geographiſchen Umeiß der Landſtriche, 
wo jene Geſchoͤpfe und Gewaͤchſe einſt ſich befanden, nach⸗ 
dem ſie durch gewaltige Kataſtrophen untergegangen, in Ge⸗ 
danken wenigſtens, mit Wahrſcheinlichkeit zu ermitteln be⸗ 
müht find, unbekuͤmmert den Ausſpruch des großen Haller: 
„Ins Innere der Natur dringt kein erſchaffner Geiſt“, 
als veraltet, hoͤhniſch verwerfend, ſo iſt es ihnen doch noch 
nicht gelungen, über die Entſtehung der Braun ⸗ und 
Schwarzkohle (der Steinkohle) ſich fo zu vereinigen, daß ges 
gen die aufgeſtellten Meinungen hieruͤber keine Einwendun⸗ 
gen mehr gemacht oder a ‚gründlich widerlegt wer⸗ 
den koͤnnten. 
In Dr. Glocker's, Pr der Mineralogie in Bres⸗ 
lau, Handbuch der Mineralogie „Nurnberg 1831, ©. 361, 
eißt es: 
„Ueber die Entſtehung der Braunkohle aus Pflanzen⸗ 
theilen kann gar kein Zweifel ſein, nicht ſelten ent⸗ 
halten die Braunkohlen erdige, wenig veraͤnderte 
Pflanzenreſte, Stengel, Blaͤtter, Samenkapſeln, 
oft ſelbſt ganze Staͤmme, an denen die Rinde und 
Holzringe noch deutlich zu erkennen, man findet 
Stücke, an denen der Uebergang oder die Umwand⸗ 
lung vom wirklichen Holze in Braunkohle augen⸗ 
ſcheinlich iſt. Der Torf legt gleichſam den Grund 
zur Bildung der Braunkohle, in welche man ihn 
ſehr oft übergehen ſieht.“ 
Der durch viele geognoſtiſche, wie oryktognoſtiſche Schrif⸗ N 
ten rühmlichſt bekannte Geheimerath Ritter von Leonhard, 
Profeſſor an der Akademie zu Heidelberg, ſagt in ſeiner 
Geognoſie, Stuttgart 1835, S. 298, über Braunkohlen: 
7 Die Braunkohlen oder wenigſtens ein großer Theil 
derſelben ſind Haufwerke von Baͤumen, die durch 
5 7 
