— 166 — ' 
ziemlich äusgewachſen und gehörten wahrſcheinlich zu der 
Brut vom Jahre 1832, welche im Fruͤhjahre 1836 uns 
fo lange als Maifäfer belaͤſtigten und deren ich ſchon im 
Spaͤtherbſte 1835 eine Menge als vollkommen ausgebildete 
Kaͤfer beim Graben in der Erde vorgefunden habe. 
Uebrigens duͤrfte die Weidenerde, welche dieſe Larven 
ſchon zwei Jahre reichlich genaͤhrt zu haben ſchien, einer 
forgfältigen chemiſchen Unterſuchung wohl werth fein, damit 
man ihren Gehalt an Humus ermittle und einen Schluß 
auf ihre Entſtehung aus Holz machen koͤnne. Da ſie 
hauptſaͤchlich beim Kopfholze vorkommt, ſo duͤrfte man viel⸗ 
leicht zu dem Schluſſe berechtigt ſein, daß das an der Ve— 
getation nur noch geringen Antheil nehmende alte Holz im 
Innern der Baͤume im Fruͤhjahre, wenn denſelben alle 
Aeſte abgeſchlagen worden find, von dem häufigen empor— 
ſteigenden waͤſſerigen Pflanzenſafte durchdrungen und in 
faulige Gaͤhrung verſetzt werde, welche unterſtuͤtzt von der 
Sonnenwaͤrme und durch das nach 4 bis 6 Jahren wie— 
derholte Abſchlagen aller Aeſte, das alte abgeſtorbene Holz 
beſonders in den ſchwammigeren Zellenſchichten nach und 
nach in Humus verwandelt. Iſt dieſe Vermuthung bes 
gründet, fo würde fie der Regel, daß man nie die vorhan⸗ 
denen Aeſte alle gaͤnzlich n ſolle, wohl einige Un⸗ 
Ne gewaͤhren. 
Nach den Beobachtungen des Plantagenmeiſters Metz 
zu Herrenhauſen (vergl. Verhandl. des Gartenbauvereins 
für das Koͤnigr. Hannover, Heft 4. S. 137. ff), rührt 
der verderbliche Einfluß des Berberitzen⸗ 
ſtrauchs auf nahe ſtehendes Getreide nicht von 
dem Bluͤthenſtaube deſſelben, ſondern von einem auf der 
untern Flaͤche der Berberitzenblaͤtter haͤufig vorkommenden 
Schwammgewäͤchſe her, deſſen Staub, vom Winde fortges 
tragen, die Blaͤtter und Halme des Getreides anfrißt und 
zerftört, auch neuen Roſtſtaub an denſelben erzeugt, wel⸗ 
