— 202 — 
haben, und ſolcher Weiſe Anzeichen, gleichſam Wegweiſer 
geweſen ſein; aber wir wurden nicht gleich Anfangs dar⸗ 
auf aufmerkſam, vergaßen jedoch nicht, ſpaͤter genau auf 
ſie zu achten, um wo moͤglich neue Entdeckungen zu machen. 
1 Ferner ſoll in manchen alten Graͤbern der Boden des 
Keſſels theils durch Brand, theils durch Stampfen vielleicht 
mit breiten Holzſtuͤcken feſter, als der übrige Grund des 
Huͤgels gemacht und gefunden worden ſein. Eine ſolche 
Haͤrte, wie etwa durch obenauf angezuͤndetes Feuer be— 
wirkt ſein koͤnnte, fanden wir nirgends, und wenn es auch 
ſchien, als ob der natürliche Boden in Nr. 1 etwas haͤr⸗ 
ter waͤre, ſo war es doch zu unbedeutend, als daß wir 
auf abſichtliche Verhaͤrtung haͤtten ſchließen koͤnnen. Haͤtte 
aber hier auch dieſe Statt gefunden, ohne daß vielleicht 
Haͤrte eines, wenn auch nur ſchwach gebrannten Ziegels 
erfolgt wäre, fo wuͤrde der ſich immer etwas feucht hal⸗ 
tende Boden ſich allmaͤhlig zu gewöhnlicher Härte wieder 
erweicht haben. 8 
Wohl aber fand fi) im Hügel Rr. 1 ungefaͤhr eine 
Elle uͤber dem Hauptlager ein ziemlich vollſtaͤndiger Kranz 
von Lehm mit Kohlen und den obenangegebenen Schlacken, 
was auf ein hier angezuͤndetes ziemlich heftiges Feuer, aber 
nicht unter, ſondern, wie bemerkt, uͤber der eigentlichen 
Grabſtaͤtte hindeutet. 
Merkwuͤrdiger noch bleibt der Fund von Gerippen 
neben und unter den Urnen. Enthalten dieſe, was aber 
bis jetzt noch nicht erwieſen iſt, Menſchen- oder vielmehr 
Knochenaſche, ſo waͤre dieß ein Beweis, daß wirklich hier 
Leichenverbrennungen und dabei zugleich andre Beerdigungen 
Statt gefunden haͤtten, was zugleich Beſtaͤtigung der Be— 
hauptung gaͤbe, daß bei Beiſetzungen vornehmer Perſonen, 
und ſolchen ſollen ja vorzüglich die aufgethuͤrmten Hügel 
gelten, auch noch andere Perſonen geopfert worden find. *) 
An ein Familienbegraͤbniß moͤchte ich auch bei dem Huͤgel 
*) Knochen größerer Thiere haben wir übrigens nicht gefunden. 
