mer ertönen laſſen, auf Viertelſtunden wenigſtens ſich in 
die freie Ratur hinzaubern koͤnnen! O, Ihr Vaͤter des 
Vaterlandes, hättet. Ihr an dieſe Bedauernswerthen ges 
dacht, Ihr hättet gewiß das obenerwaͤhnte Geſetz nicht ge> 
geben, Ihr haͤttet den Armen die Freude ihrer Einſamkeit 
nicht geraubt und ihnen die ſingende Gras mucke, den 
flötenden Moͤnch und die ſchlagende Nachtigall ges 
laſſen! Da es nun jetzt mit Recht allgemeiner Grund» 
ſatz iſt, die menſchliche Freiheit ſo wenig als moͤglich zu 
beſchraͤnken, und Jedem ein erlaubtes Vergnuͤgen nicht zu 
verkuͤmmern: ſo glaube ich gewiß, daß man das Geſetz 
der Beſteuerung der Singooͤgel nach reiflicher Erwägung 
und gewonnener vollkommener Einſicht in die Natur der 
Sache zurücknehmen und dadurch alle Freunde der Stuben— 
voͤgelliebhaberei zu lebhafter Dankbarkeit verpflichten wird. 
XXX. 
5 Bemerkungen zu dem Auf fatze: 
Die Frage: „Iſt eine Beſteuerung der 
Singvögel nothwendig und rathſam? “ zc. 
Hon einem landschaftlichen Abgeordneten. ö 
Die Frage: 
Iſt eine Beſteuerung der Singodͤgel nothwen— 
dig und rathſam? 
iſt von dem Herrn Pfarrer Brehm in einer beſondern 
Abhandlung verneint worden. Doch ſcheint mir dieſe Ab— 
handlung nicht ganz frei zu ſein von mehr oder minder 
bedeutenden Vorurtheilen und Irrthuͤmern, welche mit we⸗ 
