— 193 — 
leicht faͤllt die Auffindung dieſer Gefäße mit dem unter 3) 
genannten Huͤgel beim Wolfenholze zuſammen. Von großer 
Wichtigkeit ſowohl hinſichtlich der aufgefundenen Gegenſtaͤnde, 
als auch des Ortes, wo man fie fand, waren 6) die Ent⸗ 
deckungen im Hain bei Meuſelwitz an der preußiſchen 
Grenze, wo man zu Anfang der neunziger Jahre nicht 
allein Urnen, ſondern, wie es nach der blos andeutenden 
Erzaͤhlung ſcheinen koͤnnte, ſogar eine Todtenkammer fand, 
ſ. Meyner II. S. 402. — 7) Endlich hat man aber auch 
in der Nähe der Stadt Altenburg vorzüglich viele 
Urnen gefunden und zwar in der Gegend zwiſchen 
der Geraiſchen und Zeizer Straße, wo jetzt theils 
Gaͤrten, theils der Gottesacker iſt, wenn man das Erdreich 
zum erſten Male rajolte. Meyner grub, nachdem man 
a) dort mehrmals vorher Gefäße aus der Erde gegraben 
hatte und dadurch aufmerkſam geworden war, b) ſelbſt 
zu Anfange der neunziger Jahre mit einigem Erfolge in dem 
— 
mittelſten jener Gärten nach; e) im Fruͤhjahr 1795 hatte 
man in dem neuangelegten Gottesacker wieder Afchenfrüge 
gefunden und d) im Februar 1796 wiederum in einem 
jener Gaͤrten, ſ. Meyner I, 348. II, 91. Wir finden alſo 
hier einen großen Leichenplatz, welche Bemerkung deshalb 
nicht ohne Wichtigkeit ſein duͤrfte, da derſelbe dieſſeit der 
Pleiße dem in der Leina bei Loh ma jenſeit des Fluſſes 
geogradhiſch ziemlich genau entſpricht. 
II. Betrachten wir kurzlich die ausgegrabenen Gegen⸗ 
i ftände ſelbſt, fo verdanken wir Meyner's Fleiße und Liebe 
zur Sache die umſtaͤndlichſte Belehrung, wie wir fie’ für 
jene Zeit verlangen koͤnnen. Zu den unter 7) a. genannten 
Ausgrabungen bemerkt er (S. 348): die Gefaͤße ſtehen 
gegen drei Fuß tief in dem feften Lehmboden und koͤnnen 
nur bei Anwendung der groͤßten Behutſamkeit unbeſchaͤdigt 
und unzerbrochen herausgebracht werden, weil ſie mit der 
fie umgebenden Lehmerde zu feſt verbunden ſind. (Alſo 
ſind doch die Huͤgel nicht ganz verſchwunden, ſondern der 
abgegrabene obere Theil hat zur Ausfüllung der Zwiſchen⸗ 
