5 
LXXXVIII. EXAMEN HISTÓRICO:CRÍTICO DE LOS TRABAJOS 
tribuyeron directa ó indirectamente 4 formar el cimiento de la 
Flora hispano-lusitana. Casi todos ellos son relativos á la Medi- 
cina , y pocas veces sus autores tuvieron cuidado de indicar las 
localidades en que crecen las plantas usuales , cuya manifesta- 
ción consideraban de mayor iuterés; pero no omitieron los 
nombres vulgares usados en diversas partes de la Península , y 
éstos son un buen testimonio del conocimiento y existencia de 
las plantas designadas. 
HERRERA , en su obra de Agricultura, publicada por primera 
vez en Alcalá de Henares, mencionó pocas plantas espontáneas, 
debiendo las cultivadas llamar principalmente la atención de 
los labradores para quienes escribió. RODRÍGUEZ DE TUDELA, en 
sus traducciones del Compendio de los boticarios y del libro 
árabe titulado £1 Servidor, impresas en Valladolid , la una en 
el año 1515 y la otra en el 1516, empleó los nombres castellanos 
de muchas plantas espontáneas , acreditando de esta manera 
serle conocidas. NeBrRIJA pudo aprovechar estos trabajos en lo 
que tienen de especial para formar el Lexicon ¿llarum vocum 
que ad medicamentariam artem pertinent , publicado en 1518 
con el Dioscórides , interpretado por Ruellio , y entonces reim- 
preso en Alcalá de Henares. FERNÁNDEZ DE SEPÚLVEDA incluyó 
en su Manipulus medicinarum , dado á luz sucesivamente en 
Vitoria y Salamanca en los años 1522 y 1523 , no pocos nombres 
castellanos y algunos valencianos de las plantas indigenas te- 
nidas por medicinales. ALVARO DE CAsTRO dejó, con el título de 
Janua vite, un manuscrito terminado en el año de 1526 y con- 
servado en la Biblioteca de la Catedral de Toledo , que contiene 
por orden alfabético la nomenclatura castellana , latina, griega 
y árabe de considerable número de seres naturales , contándose 
entre ellos muchas plantas útiles. Juan Bautista MONARDES, en 
el Dialogo llamado Pharmacodilosis, publicado en Sevilla en 
el año 1536, rectificó algunos errores botánicos de aquel 
tiempo y habló de varias plantas indigenas. LOBERA DE ÁVILA, 
en su obra higiénica titulada Vergel de Sanidad, impresa en 
Alcalá de Henares en el año 1542, trató de las plantas alimen- 
ticias con detención y conocimiento, designándolas con los 
nombres castellanos. NicoLás MONARDES, aunque principalmente 
dedicado al estudio de «todas las cosas que se traen de nuestras 
Indias occidentales ,» escribió De Rosa et partibus ejus, á la 
vez que De Malis Citriis, Aurantiis et Limoniis , siendo pu- 
