i04 



GUI. * 



YERQUET. 



Viscum haccis albis (T.) 

 Viscum album (L.) 



Celle piaille parasite et toujours verte, pour laquelle les 

 anciens Gaulois avaient un respect superstitieux, croît sur le 

 Ironc et les branches du pommier, du chêne, de l'orme, du 

 tilleul, du saule et de lous les arbres qui ne contiennent 

 pas un suc laiteux ou caustique. Les tiges sont usitées. 



Préparations et doses» 



A l'intérieur : D'^cociion^ de 50 à 60 giam. par kilog. d'eau. 

 Vouilie , de 2 à 12 gram. en bols , pilules , ou dans un liquide , 



dajis les \ingt quatre heures. 

 Exilait arjiiL'u.v ou vineux, de I à 8 gram. en pilules, potions, etc. 



A L EXTÉniELR : en cataplasmes. 



Propriétés» 



Les liges de gui, inodores , d'une saveur visqueuse et un 

 peu austère à l'état frais, d'une odeur désagréable et d'un 

 goût amer et un peu acre quand elles sont sèches, ont été 

 vantées comme antispasmodiques dans l'épilepsie et presque 

 toutes les maladies convulsives. Pline, Matthiole, Pai'aceîse 

 ont préconisé son eftlcacilé contre l'épilepsie. Dalechamp, 

 Boyie, Roelderer, Colbatch, Cartheuser, Van Swieien, assu- 

 rent en avoiroblenu de grands avantages contre celte redou- 

 table maladie. Dehaen place le gui sur la même ligne que la 

 valériane, et Boeihaave dil que le gui lui a souvent réussi 

 dans la mobilité des neifs et dans les convulsions. Colbatch, 

 outre les succès qu'il en a obtenu dans l'épilepsie, prétend 

 l'avoir employé avec avantage contre la chorée. Koelderer 

 dit s'en être bien trouvé dans l'asthme convulsif et dans un 

 cas de hocquet ; Bradley en loue les bons effets dans la para- 

 lysie, l'hystérie et autres ariections nerveuses. D'autres au- 

 teurs ont vanté les propriétés du gui contre la diari-hée et la 

 dyssenieri(\ les pertes uléiines, les écoulements hémorrhoï- 

 daux, la goutte, la coqueluche, les toux rebelles, nerveu- 

 ses, etc. 



D'un aulre côté, Tissot , Cullen , Desbois de Rochefort, 

 Peyrilhe, disent n'avoir point obtenu de résultats avanta- 

 geux ^de l'emploi de cette plante. Ces faits contradictoires, 

 rapportés pai* des auteurs [également l'ecommandables, sont 

 une preuve de plus des didiculiés de l'observation et de 

 l'incertiiude de l'expérience en thérapeutique. Toutefois, 

 hâtons-nous de le dire, ces dilhcullés et celte incertitude 



