534 



dis que d'autres lui refusent toutes propriétés, ce qui lient 

 sans doute au mode de préparation. Souvent la manière de 

 confectionner les extraits leurfait perdre leurs qualités, sur- 

 tout si elles résident dans un principe volatil. M. Baude- 

 locques [Journ. de méd. et de Mr. prat., t. S, p. 28) a 

 employé sans succès, contre l'ophtalmie scrophuleuse, la 

 teinture de sumac vénéneux, d'après l'indication de la 

 pharmacopée de Saxe (suc récemment exprimé et alcool, 

 parties égales, filtrés après plusieurs jours d'infusion.) 

 « Peut-être, dit avec raison le rédacteur du journal que nous 

 venons de citer, ne faudrait-il pas se hâter de conclure de 

 ces expériences que la teinture de sumac vénéneux est sans 

 action dans Tophialmie scrophuleuse. On s'était servi en 

 effet, pour la préparation de cette teinture, de feuilles de 

 sumac recueillies en automne. Il est probable que le suc 

 qu'elles contenaient à cette époque jouissait d'une vertu 

 beaucoup moins grande qu'au printemps, où les plantes 

 poussent avec vigueur. Si quelques-uns de nos lecteurs vou- 

 laient répéter ces expériences, nous croyons qu'ils auraient 

 quelque chance de succès en recueillant les feuilles au com- 

 mencement de l'été. » 



M. Fouquier [Bidlet. delà Faculté, t. ^, p. 439), quia 

 administré d'énormes doses de cet extrait, dît ne lui avoir 

 jamais vu produire aucun résultat en bien ni en mal, et qu'il 

 n'a pas agi d'une manière appréciable sur l'estomac. Selon 

 MM. Trousseau et Pidoux {Trait, de thérap. et de mat. méd. 

 t. \, p. 526), il ne résulte de son administration aucun in- 

 convénient ; les fonlions digestives ne sont pas troublées, 

 et elles acquièrent au contraire plus d'activité. Ils ajoutent 

 qu'il ne se manifeste aucun phénomène nerveux, si ce n'est 

 quelquefois un spasme de la vessie, en vertu duquel les ma- 

 lades éprouvent un besoin fréquent d'uriner, une sorte de 

 tenesme vésical ; mais cet inconvénient cède promptement à 

 l'emploi de quelques lavements émollients et de quelques 

 bains généraux. Toutefois, il ne faut jamais, sans précau- 

 tion, ainsi que le fait judicieusement remarquer M. Gia- 

 comini [ouv. cit.) y se permettre de prescrire une forte dose 

 d'extrait tiré d'une plante vénéneuse^ malgré rîneffîcacilé 

 des doses ordinaires indiquées dans les bons traités de 

 thérapeutique. On donne d'abord l'extrait de rhus toxi- 

 eodendron à la dose de 50 cent, à 1 gramme trois à quatre 

 fois par jour; on augmente progressivement et de manière 

 à arriver, en six semaines ou deux mois, à 4 ou 8 grammes 

 chaque fois. Les malades prennent alors 12 à 30 grammes 

 d'extrait en vingt-quatre heures. 



