Vorrede. 



Der vorliegende Band bot insofern Schwierigkeiten, als in ihm 

 Gattungen wie Hosa, Uubus und Potentilla abgehandelt werden 

 mussten. Ohne unsere Mitarbeiter wäre es uns nicht möglich 

 gewesen, die Arbeit jetzt fertigzustellen. Rob. Keller in Winter- 

 thur und W. 0. Pocke in Bremen haben die Gattungen Rosa 

 resp. Fmhtis allein bearbeitet. Der grosse Umfang besonders der 

 ersteren Gattung macht es unmöglich, noch weitere ünterfamilien 

 der Rosaceae, wie beabsichtigt war, mit in diesen Band zu ver- 

 einigen. Grosse Hindernisse bereitete die Fertigstellung der Gattung 

 Potentilla, deren Bearbeitung Herrn. Poeverlein in Ludwigs- 

 hafen übernommen hatte. Nachdem ein Theil des Manuscriptes 

 (die weissblühenden Arten der Gattung) bereits gesetzt war, musste 

 unser Freund wegen dienstlicher Überlastung die Arbeit vorläufig 

 einstellen und öo^)lieb nur die selbständige Fortsetzung von unserer 

 Seite übrig, bei der Poe ver lein seine weitere Hilfe zusagte. Die 

 Abfassung des Manuskriptes wäre uns aber durch die unendliche 

 Synonymie und Formenfülle, sowie durch die vielen unzulänglichen 

 Bearbeiter, die „neue Arten" beschrieben haben, nahezu unmöglich 

 gewesen, wenn uns nicht Theod. Wolf in Dresden, zweifellos der 

 beste Kenner der Gattung, zu jeder Zeit mit Rath und That zur 

 Seite gestanden hätte. Ihm sind wir für seine grosse und dauernde 

 Mühewaltung, für die Durchsicht des Manuscriptes und der Correc- 

 turen zu aufrichtigem und lebhaftestem Danke verpflichtet. Karl 

 Maly in Sarajevo hat uns freundlichst einen sehr ausführlichen 

 Auszug der Potentilleenlitteratur des südöstlichen Gebietes und 

 seiner eigenen Beobachtungen zur Verfügung gestellt, wir haben 



