56 Rosaceae. 



spärlich. Blüthenstiele etwa 2 mal so lang wie der schmalovale oder 

 kugelig-eiförmige Kelchbeclier. Scheinfrucht kugelig bis länglich-oval. — 

 Durch das ganze Gebiet der Art!! — 11. Jundzülii A. I. b. trachyphylla 

 R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 55 (1900). vgl. Crcpin SB. Belg. XXXI. 

 2. 80 (1892). B. trachyphylla Rau a. a. O. 127 (1816) im engeren Sinne. 

 Nyman Consp. 234 Suppl. 115. B. canina y. collüia 4. trachyphylla 

 Koch Syn. ed. 1. 227 (1837) ed. 2. 251. — Chr ist's B. trachyphylla 

 f. typica (Ros. Schw. 145 [1873]) ist die Abänderung der B. Jundzilln mit 

 kleineren, länglich - ovalen , lang zugespitzten, kahlen Blättchen, deren 

 Zahnung steil ist und deren Scheinfrüchte oval sind. — Häufig im Ver- 

 breitungsgebiete der Art. 



2. Hampettnai) ist eine Abänderung mit stachellosen 

 blüthentragenden Zweigen. Blättchen länglich elliptisch 

 klein, an den unteren Blättern stum])f oder undeutlich zugespitzt, an 

 den oberen lang zugespitzt, am Grunde verschmälert oder abgerundet, 

 kahl. Blütensticle etwas drüsig, Drüsen spärlich, bis zur Reife zum Theil 

 verschwindend. Kelchbecher länglich -eiförmig. — Harz ! Eichs- 

 feld; Thüringen! Bosnien, Hercegovina. — B. Jundzilln A. I. b. 2. Ham- 

 peana R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 56 (1900), vgl. Creiiiu SB. Belg. 

 XXXI. 2, 80 (1892). B. atpina Hampe PI. exs. G. F. W. Meyer Fl. 

 Han. exe. 183 (1849) nicht L. B. Hampeana Griseb. in Garcke Fl. K.- u. 

 Mitt.-Deutschl. 4. Aufl. 113 (1858)0- Crepin SB. Belg. VIII. 329 (1869). 

 In dieser wegen der unbewehrten Stengel ursprünglich als Verwandte der 

 B. alpina aufgefassten, von Crepin a. a. O. als Verwandte von B. montana 

 gedeuteten Form, erkannte Christ (Ros. Schw. 147) eine B trachyphylla 

 mit sehr sparsamen Drüsen und fehlenden Stacheln. 



3. reticuldta {B. Jundzüli var. reticnlata Borb. Ros. Hung. 377 u. 

 379 [1880] B reticulata Kerner ÖBZ. XIX [1869] 332. Nyman Consp. 

 Suppi. 115 B. Jundzilliana ß. reticulata J. B. v. Keller in Nachträge 

 z. Fl. Nied.-OeiBt. 212 [1882]; ist eiue unbedeutende Abänderung unserer 

 trachyphylla mit grossen, eiförmig-elliptischen, steif- 

 lederigen Blättchen mit offener, kurzer Zahnung und sphaeroidischen 

 oder kugeligen Scheinfrüchten. — Oesterreich ! 



4. liüclada'^) (Borbäs Ros. Hung. 376 u. 383 [1880]) ist ebenfalls 

 eine durch wehrlose Blüthenzweige ausgezeichnete Abänderung. 

 Blättchen breit, rundlich - elli pti seh, nicht zugespitzt, kahl, mit 

 Subfoliardrüsen, bläulich gefärbt. Blüthen gehäuft, rosenroth, Schein- 

 früchte eiförmig-kugelig. — Nieder-Oesteireich, Ungarn. 



Unbedeutende Abänderungen sind ferner 5. latifo'lia {B. trachy- 

 phylla f. lati/olia Christ a. a. O. 147 [1873]. B. hijörmis Gremli Herb.), 

 eine durch niederen Wuchs, in den oberen Theilen des Strauches 

 fast fehlende Bestachelung, grosse, sehr breiteiförmige bis rund- 

 liche, am Grunde abgerundete und vorn breit zugespitzte Blätt- 



1) Nach dem Entdecker Ernst Hampc, * 1795 in Fürstenberg a. Weser, 

 f 1880 in Helmstedt, Apothekenbesitzer in Blankenburg a. H. , hochverdient um 

 die Flora des Harzes (Flora Hercynica Halle 1873) und hervorragendem Moos- 

 kenner. 



2) Das von Cr§pin a. a. O. nach Griseb ach 's eigner Angabe angeführte 

 Citat „Acta soc. nat. curios. Germ." liezieht sich nicht auf eine Veröflentlichung. 

 Grisebach hat wohl, wie er Crepin br. mittheilte, seine B. Hampeana auf der 

 31. Versammlung Deutscher Naturforscher undAerzte in Göttingen 1854 vorgelegt, 

 aber weder im Tageblatt noch in dem erst 1860 erschienenen amtlichen Bericht 

 über diese Versammlung konnten wir eine Erwähnung der Pflanze finden. Ganz 

 unrichtig ist das gleichfalls von Grisebach herrührende Citat „/'. alpina hercynica 

 Koch Fl. Germ." Koch gibt in beiden Auflagen der Synopsis B. alpina nicht im 

 Harz an. A. u. G. 



3) Von Äelog hier: kahl und y.Ää6os Ast. 



