94 • Rosaceae. 



ZaliiuiDg ziemlich stuiaj)!'. Bliitlien meist einzeln. Bl iithonst iele 

 von der Länge der reifen Scheinfrucht, sehr dicht mit Stiel- 

 drüsen und Stacheln bewehrt. Griffe] spärlich behaart. — 

 Belgien ! 



ß. Schulz eil) (Christ Mitt. BV. Thüring. V. 76 [1887]) ist 

 eine stark behaarte Abänderung der Abart umbellala. Blättchen 

 z. T. fast kreisrund bis rundlich-eiförmig mit stumpfer, breiter Zahnung, 

 oberseits locker, unterseits dicht, fast zottig behaart, oft 

 arm an Subfoliardrüsen. — Jena! 



y. Camildrae. Aeste oft ausserordentlich dicht mit kurzen» 

 dickeren kegelförmigen und nadeiförmigen geraden oder leicht ge" 

 bogenen Stacheln besetzt, die auch an den Blüthentrieben, namentlich 

 unter dem Blüthenstande oft in grosser Zahl vorhanden und mit 

 einzelnen Drüsenborsten untermischt sind. Nebenblätter oberseits 

 flaumig, unterseits filzig, mit zahlreichen feinen Subfoliardrüsen, mit 

 dicht gewimpertem, aber zerstreut drüsigem Rande, an den Oehrchen 

 dichtdrüsig gewimpert. Blattstiel filzig, sehr reichlich mit rothen, 

 kurz gestielten Drüsen besetzt. Blättchen klein, meist wenig über 

 1 cm lang, oval bis rundlich-oval, gedrängt stehend, mit den Rändern 

 übergreifend, vorn abgerundet oder gestutzt. Zähne breit wenig tief, 

 stumj^f, mit kerbigen, oft kleinen hervortretenden Zähnchen und 

 sitzenden Drüsen. Blättchen oberseits dunkel- bis graugrün, mit 

 kurzer, dichter, anliegender Behaarung und vereinzelten Supi'afoliar- 

 drüsen, unterseits weich haarig-grau filzig, mit scharf hervor- 

 tretenden Adern und zahlreichen feinen Subfoliardrüsen. Blüthenstiele 

 sehr dicht mit ungleich langen Stieldrüsen und nadeiförmigen Stacheln 

 besetzt, welche auch den Kelchbecher und Rücken der Kelchblätter 

 bekleiden. Kelchbecher flaschentörmig, fast 1 cm lang. Kelchblätter 

 kurz, an einzelnen Blüthen alle einfach, meist die äussern mit 1 — 3 

 Paar kurzen lanzettlichen oder fädlichen Fiedern; Gritfei fast kahl. 

 — Tessin : Vol Camadra oberhalb Olivone ! ! — R. rubiginosa A. I. 

 a. 1. 6. y. Camadrae R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 94 (1901). 



§§. consanguinea (J. B. von Keller in Halacsy und Braun 

 Nachtr. Fl. NÖ. 243 [1882]. IL consanguinea Grenier in Fl. Jur. 

 225 [1864]. Nyman Consp. 234) ist z. T. auch hierher zu ziehen, als Ab- 

 änderung mit etwas grösseren, lebhaft rothen, etwas länger 

 gestielten Blüthen. Die Blüthenstiele sind gleich dem ovalen 

 Kelchbecher dicht mit Stieldrüsen und nadeiförmigen drüsenloseu 

 Borsten besetzt, die Kelchblätter kürzer als die Krone. Griffel kurz, 

 schwach behaart. Diese Rose wird vielfach mit Rapin's lt. Gallica 

 X rubiginosa identificirt. Godet sagt von ihr, dass, wenn die 

 borstenförmigen Stacheln fehlen, sie das Ansehen einer B. rubiginosa 

 habe. Crepin hält dafür (Bull. SB. Belg. XVIII. 369 [1879J XXXIII. 

 103 [1894]), dass IL consanguinea eine Form der i?. Gallica X rubigi- 

 nosa sein könne. Christ betont, dass die Hinneigung zur II. Gallica 

 iu der grösseren , tiefer gefärbten Krone und besonders in den 

 langen, meist einzelnen Blüthenstielen , sowie in der verlängerten, 

 ovalen oder keulenförmigen Scheinfrucht zum Ausdruck komme. 

 Braun endlich führt sie als var. der M. rubiginosa an. Die Be- 

 stachelung kann zur Entscheidung der Frage, ob eine Abart dieser 

 Art oder ein Kreuzungsproduct der E. Gallica X rubiginosa vorliege, 

 nicht benutzt werden. Viel entscheidender müsste die Art des Wachs- 

 thums sein. Da scheint nun aber gerade Godet 's Bemerkung betr. 

 die Gestalt anzudeuten, dass wenigstens ein Theil der von Rapin 

 als Kreuzung augesjjrochenen Rose, nur eine etwas grossblüthigc 



1) S. S. 77 Fussn. 2. 



