Rosa. 175 



mit vollem Rechte zurückweisen. Während innerhalb einzelner Gruppen alles im 

 Flusse zu sein scheint, jedes Merkmal der Art nach der oder jener Richtung ab- 

 ändert, wodurch die ineinander eingreifenden Formenkreise der Arten entstehen, ist 

 in anderen der Cliarakter der Species gefestigter, die Abänderungen sind auf ein 

 Minimum beschränkt und dadurch die Arten viel schärfer umschrieben , also 

 isolirter als in den anderen Fällen. In der Ablehnung der Annahme von Ueber- 

 gangsfornien zwischen verschiedenen Arten macht sich Crepin einer analogen Ein- 

 seitigkeit schuldig, wie er sie an Christ tadelt. Er lässt allein die Thatsache der 

 Existenz isolirter Rosenarten sprechen und lässt die Mischung der Formenkreise 

 verschiedener Arten ausser Acht oder erweitert den Artbegriflf in einer "Weise, dass 

 er schlechterdings so zu sagen alle zur Artunterscheidung dienenden Merkmale preis- 

 geben muss. 



In den von Burnat zu R. canina gezogeneu, leicht behaarten Abänderungen 

 sehen wir die Zwischenformen zwischen der typisclien, kahlen H. canina und der 

 typischen, stärker Ijehaarten R. dumetorum, die man mit gleichem Rechte der einen 

 oder anderen Art zuweisen kann. 



A. Zahnung einfach oder mit nur vereinzelten Zähnchen. 

 I. Blütlienstiele ohne Stieldrüsen. 

 a. platypli;^lla 1). Nebenblätter kahl oder unterseits sehr spärlich behaart. 

 Blattstiel dicht kurzhaarig. Blättchen rundlich-eiförmig, tief ge- 

 zähnt, oberseits kahl, unterseits am Mittelnerv und den 

 Seitenn er ven , selten über die ganze Fläche zerstreut behaart. 

 Blattrand spärlich bewimpert bis kahl. Kelchblätter fast kahl. Griffel 

 behaart. Scheinfrucht eiförmig. — Durch das ganze Gebiet verbreitet!! 

 — R. dumetorum f. platyphylla Christ Ros. Schw. 184 (1873). R, platy- 

 phylla Rau Enum. Ros. Wirc. 82 (1816). Koch Syn. ed. 2. 251. Nyman 

 Consp. 235 nicht Thory. 



Aendert in Bezug auf die Form der Blättchen und Scheinfrüchte, 

 im Grad der Behaarung der Unterseite der Blättchen und Griffel. 

 2. nrbica {R. dumetorum f. urhica Christ Ros. Schw. 184 [1873]. R. urbica 

 Leman Bull. Soc. Phil. 93 [1818]; vergl. auch Ueseglise Essai Monog 

 Ros. Nr. 63 [1861]. Haläcsy u. Braun Nachtr. N.-Oest. 277 [1882]. 

 Nyman Consp. 235 Suppl. 115. R. collina var. urbica Dumort. SB. 

 Belg. VI. 56 [1867]. R. canina var. urbica Baker Journ. Linn. S. XI. 

 228 [1869]). Blättchen oval, ziemlich lang zugespitzt, am 

 Miltelnerv und sehr zerstreut an den Seitennerven behaart, Schein- 

 frucht länglich-oval. — Durch das ganze Gebiet!! — Eine Reihe 

 unbedeutender Abänderungen von urbica sind als besondere Arten be- 

 schrieben worden, so 



b. ramedlis {R. ramealis Puget bei Deseglise SB. Belg. XV. 372 [1876]. 

 R. urbica f. ramealis J. B. von Keller in Haläcsy u. Braun Nachtr. 

 N.-Oest. 279 [1882]). Blattstiele unbewehrt. Griffel kurzhaarig, 

 Scheinfrüchte verkehrt-eiförmig. — Im ganzen Gebiet verbreitet! 



c. s emigld bra{R. semiylabra Ripart in Deseglise SB. Belg. XV. 373 (1876). 

 R. urbica y. semiglabra J. B. von Keller in Haläcsy u. Braun a. a. O. 

 278 [1882]) mit kugelig-eiförmigen Scheinfrüchten und stark behaarten 

 Griffeln. — Durch das ganze Gebiet ziemlich häufig! — Eine gross- 

 früchtige Abänderung dieser ist 2. globäta {R. globata De'se'glise 

 SB. Belg. XV. 374 [1876]). 



d. aednthina'') {R. acanthina Deseglise et Ozanon in Bull. S. Dauph. IX. 

 370 [1882]) ist durch die zahlreichen zu 3 — 8 fast quirlig am Stamme 

 stehenden, fast geraden Stacheln ausgezeichnet. Griffel säulenförmig 



^ über den Discus verlängert, M-enigstens unterwärts behaart. Schein- 



früchte kugelig. — Danphine! 



1) nÄarvg breit, tpvÄÄov Blatt. 



2) Von aKüv&a Stachel. 



