Eosa. 193 



Mittel 2 — 3 mal liloKer ist als der über ihm befindliche, während bei 

 R. montana beide Theile gleich sind oder wenn der Grund etwas 

 herabgezogen ist, so wird der untere Theil kaum je mehr als 2 mal 

 so lang als der obere. Die Blättchen weichen, da sie in der Kegel 

 nicht abgerundet sind , der Form nach , bes. aber nach der Grösse 

 von denen der typischen B. movlana ab. Die Blüthenstiele sind 

 wohl zumeist etwas kürzer als bei dieser, doch länger als bei der 

 typischen R. glauca. So hält also in zahlreichen Merkmalen die 

 pseudomontana fast genau die Mitte zwischen den beiden Arten, ja 

 sie nähert sich selbst in einzelnen Merkmalen in höherem Maasse der 

 R. montana als der R. glauca, so vor allem in der starken stiel- 

 drüsigen Bekleidung des Blüfhenstandes und in der Form der Kelch- 

 bechei-. Crepin legt dem Blüthenstand zur Charakterisirung der 

 R. montana in neuerer Zeit (Bull. SB. Belg. XXXIV. 1. 97 [1895]) 

 mit Eecht eine grosse Bedeutung bei, indem er auf Grund sehr zahl- 

 reicher Vergleichungen feststellte, dass 87,6 °'o der Blüthenstände der 

 R. montana ein])lüthig sind. Ich seilest fand von 246 Blüthenständen 

 87,4 "/o einblüthig. In diesem wichtigen Merkmal deckt sich unsere 

 Uebergangsform mit der R. glauca, indem sie nur 65 "lo einblüthiger 

 Blüthenstände aufweist (das Mittel der einl)lüthigen Blüthenstände ist 

 für _B. glauca nach Crepin's auf über 8000 Blüthenständen fussender 

 Beobachtung 65,3 "/o; Crepin a. a. O. 97 [1895]). 

 b. Subfoliardrüsen am Mittel- und den Seitennerven ± zahlreich vorhanden. 

 1. Blüthenstiele und Kelchbecher ohne Stieldrüsen. 



a. s t e p h a n oc a r p a 1). Kleiner, stacheliger Strauch. Nebenblätter 

 breit. Blättchen oval, bläulich bereift, auf den Seitennerven ± 

 zahlreiche, au den oberen Blättchen bisweilen fast 

 fehlende Subfoliardrüsen. Blüthenstiele sehr kurz. Griffel wollig. 

 Scheinfrucht gross, verkehrt-eiförmig, von den bleiben- 

 den Kelchblättern gekrönt. — Eine im westlichen! und öst- 

 lichen Theil des Gebietes vorkommende, seltene Abart. — B. glauca 

 A. III. b. 1. a. stephanocarpa R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 193 

 (1901). B. stephanocarpa Ripart in Mem. S. A. Maine-et-Loire XXVIII. 

 115 (1873). — Aehnlich ist 



2. Delasoii'2) {B. Ddasoii Lagger et Puget hei Crepin SB. Belg. 

 VIII. 237 [1869]. B. Beuten f. De la Soii Christ Eos. Schw. 168 

 [1873]) eine durch gerade oder fast gerade Stacheln und 

 oval -keulenförmige Scheinfrüchte ausgezeichnete Abänderung. — 

 Wallis ! — Hierher gehört nach Crepin auch 



3. Bursc'ri^) {B.Burseri Braun in Herb, vei'gl. Crepin a. a.O. XXXII. 

 1. 75 [1893]). — Ferner 



^ ) aiecpavog Krone, KaQn:6£ Frucht. 



2) Nach dem Cauonicus Gaspard Delasoie, * 1818 f 1877, Pfarrer in Bo- 

 vernier, Ct. Wallis, hochverdient um die Flora dieses Cantons, besonders um die 

 Kenntniss von Hieracium (das er monographisch bearbeitete), Rosa, Potentilla und 

 Scmpcroivum (Jaccard XI). 



3) Nach Joachim Burser, * 1583 Kamenz, f 1649 in Sor0 auf Seeland als 

 Professor, früher Arzt in Annaberg. Derselbe brachte auf zahlreichen Eeisen, die 

 ihn u. a. nach Nieder-Oesterreich führten , ein ansehnliches Herbar zusammen, 

 welches später nach Upsala gelangte und von Linne benutzt wurde, welcher auch 

 ihm (Sp. pl. ed. 1. 400 [1753]) die schöne Saxifraga Burseridna wie Jacquin (L. Sp. pl. 

 ed. 2. 471 [1762]) die Gattung Bursera widmete, welche der bekannten tropischen 

 Familie den Namen gegeben hat. Schon vor Linne hatte Petrus Martin in Acta 

 Ups. 1724 p. 495, 530 einen Catalogus jilantarum novarum e Bursero veröfl'eutlicht. 

 Eine Eevision dieser Arbeit gab mit Linnes Unterstützung sein Sohn Rolander 

 Martin als Dissertation ,,de plantis Martino-Burserianis Ups. 1745" abgedruckt in 

 Amoen ac. I. 



Ascherson u. Graebner, Synopsis. II. 13 



