222 Rosaceae. 



Orten, wo R. montana fehlt, macht aber zugleich darauf aufmerksam, dass damit 

 der hibridigene Ursprung der B. Chavini nicht durchaus widerlegt sei. Es bestände 

 die Möglichkeit, dass die R. montana an den Ijctreffeuden Localitäten verschwunden 

 wäre oder dass die Kreuzung auf weite Strecke hin hätte erfolgen können. Er 

 möchte, bevor nicht experimentell der hibride Ursprung der R. Chavini dargethan 

 ist, in ihr eine Uebergangsgruppe zwischen der R. caninn und R. viontana sehen. 

 Buruat (Flore Alp. mar. III. 1. 1900) vertritt neuerdings folgende Auffassung. 

 R. Chavini zeigt gewisse Beziehungen zu R. canina, glauca und montana. „Plusieurs 

 R. Chavini out vraisemblablement une origine hybride {R. montana X glauca ou 

 montana X canina) alors que d'autres paraissent etre de veritables forraes inter- 

 medialres, qu'on rencontre 5a et la en des districts dont le R. montana est absent." 

 Auf Grund meiner einlässlichen Beoljachtungen in den Grajischen Alpen ist 

 Folgendes meine Auffassung dieser interessanten Rose. Ihre Hibridität ist mir durch- 

 aus unwahrscheinlich, sofern man sie als primären Bastard verstanden haben will, 

 weil sie an gewissen Localitäten in grösserer Individuenzahl unabhängig von dem 

 einen oder anderen der vermeintlichen Erzeuger auftritt. So beobachtete ich sie 

 z. B. in der Umgebung von Bardonecchia an Localitäten , wo zwar R. montana 

 häufig war, wo aber R. canina fehlte, die überhaupt in Oulxthal selten ist. Die 

 Beobachtung, die ich an einer ganzen Reihe von Sträuchern machte, dass von 2 

 unmittelbar nebeneinander stehenden Sträuchern, die also in Bezug auf die physikalisch- 

 chemischen Lebensbedingungen völlig gleichgestellt waren, ausnahmslos R. montana 

 in der Entwicklung der R. Chavini um ein erhebliches voraus war, bestimmt mich 

 in der R. Chavini eine der R. montana parallel gehende Art zu sehen. Die bio- 

 logische Eigenthümlichkeit weist zweifellos auf das grössere Wärmebedürfniss der 

 R. Chavini hin, zeigt also wohl an, dass sie eine Rose tieferer Lage ist, als 

 R. montana. Während in den Grajischen Alpen R. montana bis zu 2000 m geht, 

 findet R. Chavini nach meinen Beobachtungen bei ca. 1400 m die Grenze ihrer 

 verticalen Verbreitung. Demgemäss besteht nach meinem Dafürhalten zwischen der 

 R. Chavini und R. montana eine analoge Beziehung wie zwischen der R, canina 

 und R. (jlauca, der R. dumetorum und coriifolia, der R. tomentella und abietina etc. 

 R. Chavini und viontana sind klimatisch vieariirende Arten, erstere die Thal-, 

 letztere die Bergart. Wie R. montana und R. glauca durch Abänderungen so eng 

 mit einander verbunden sind, dass eine natürliche Abgrenzung beider Arten kaum 

 je möglich wird , ebenso innig erscheint die Verknüpfung der R. Chavini mit der 

 R. canina. Aus diesen Wechselbeziehungen erklärt sich vollauf die Mittelstellung 

 der R. Chavini zwischen R. montana und R. canina. 



Parmentier vertritt in seinen Recherches anatomiques (Ann. sc. nat. VII 

 Serie Botanique 1898) endlich die Anschauung, dass R. Chavini eine „race mon- 

 tagnarde" der R. canina sei. 



R. Chavini tritt in einer Reihe von Abänderungen auf, die sich in folgender 

 Weise gruppiren lassen. 

 A. Subfoliardrüsen fehlen an den Seitennerven oder sie finden sich nur ganz 

 vereinzelt. 

 I. Laubblätter kahl. 



typica. Stacheln gebogen, schlanker und gerader als an R. canina, 

 aber meist etwas stärker als bei R. montana. Blättchen von mittlerer Grösse, 

 mit doppelter, hin und wieder einfacher Zahnung. Blüthenstiele mit + zahl- 

 reichen Stieldrüsen besetzt, ca. 2 mal so lang als der Kelchbeeher. Dieser 

 oval, am Grunde oder seltener in seiner ganzen Ausdehnung mit Stieldrüsen 

 besetzt. Kelchblätter auf dem Rücken + reichlich mit Stieldrüsen besetzt. 

 Blumenblätter blass rosenroth. Griffel + stark behaart bis fast kahl. — 

 Durch das ganze Verbreitungsgebiet der Art ! ! — R. Chavini A. I. typica 

 R. Keller in A. u. G. Svn. VL 222 (1901). R. montana f. Chavini Christ 

 in Ros. Schw. 180 (1873). 



Abänderungen dieser Abart sind 

 b. cuneäta {R. montana f. cuncata Christ a. a. O. 179). Pflanze grün, mit 

 dünnen Zweigen. Stacheln schlank, fast gerade. Blättchen starr, 

 keilig in den kurzen Stiel verschmälert, ziemlich lang zugespitzt. 



