Eosa. 245 



Blüthent riebe 11 zahlreiche (50 uud mehr im Interfolium) kürzer und 

 länger gestielte Drüsen. Laubblätter 7 zählig. Nebenblätter breit (zusammen 

 bis 8 mm), mit abstehenden, scharf zugespitzten Oehrchen, am Rande dichtdrüsi g 

 gewimpert, kahl, unterseits am Oehrchennerv mit einzelnen Subfoliar- 

 drüsen oder meist ohne solche, höchst selten mit ganz vereinzelten Suprafoliar- 

 drüsen. Blattstiel ± drüsenreich, etwas bestachelt, sehr seh wach behaart. 

 Blättchen genähert, mittelgross (1,5 — 2 cm lang und eben so breit), gegen 

 den Grund meist breit keilförmig verschmälert, vorn abgerundet, gestutzt 

 oder mit kurzer, aufgesetzter Spitze. Zahnung tief, breit, reichlich zu- 

 sammengesetzt. Zähne aussen mit 3 — 6 stärker oder schwächer vorspringenden, 

 innen meist mit 2 Drüsenzähnchen. Oberseite der Blättcheu kahl oder meist 

 mit kurzen, anliegenden, über die ganze Fläche zerstreuten Haaren, 

 unterseits bläulich bereift, an den Nerven mit Subfoliardrüsen, 

 die bisweilen in der Nähe des Randes in grösserer Zahl auf die Fläche übergehen, 

 höchst selten mit einzelnen Suprafoliardrüsen. Blüthenstiele etwa so lang 

 wie der Kelchbecher, stieldrüsenlos oder mit 1 — 3 Stieldrüseu. Keloh- 

 becher oval, mit + zahlreichen Stiel drüsen und nadeiförmigen, 

 drüsenlosen Stacheln besetzt. Kelchblätter nach der Blüthe abstehend, 

 auf dem Rücken drüsenborstig, mit breitlanzettlichera, drüsig gezähntem, sell)st 

 fiederspaltigem, laubigem Anhängsel, die äusseren mit breiten, lanzettlichen, drüsig 

 gezähnten Fiederu. Griffel ein grosses, wolliges Köpfchen bildend. 



Nordgriechenland: auf dem Oetagebirge! — Da die beiden Erzeuger im Gebiete 

 an gemeinsamen Standorten beobachti^t werden, ist das Vorkommen dieser muth- 

 maasslichen Kreuzung im Gebiete selbst nicht unmöglich. Bl. Juli, Aug. 



R. glutinosa X (jlauca Christ in Boiss. Fl. Or. Suppl. 223 (1888). B. Oeta 

 Burnat u. Gremli in Genre Rosa 49 (1887). B. monlana var. Crepin in Herb. (1887) 

 vgl. SB. Belg. XXVn. 2. 104 (1888). 



Burnat u. Gremli geben an, dass die Pflanze die Tracht einer B. glauca 

 oder B. tnontana habe und wahrscheinlich ein Hibride zwischen B. ghitinosa und 

 einem Gliede aus der Untersection Caninae [Glahralae) sei. Christ bemerkt 

 diese Pflanze sei augenscheinlich ein Hibride zwischen B. f/lulinosa und B. glauca. 

 Cr§pin bezweifelt die Richtigkeit dieser Deutung. „Ich bin geneigt", schreibt er 

 a. a. O., „in der B. oeta eine drüsige und borstig bestachelte Form der B. montana 

 zu sehen". Es ist zu beachten, dass die ächte B. montana in Wallis mit unterseits 

 stark drüsigen Blättchen vorkommt. Anderseits sind nicht selten an ihr 1 oder 2 

 obere Internodien zu finden, welche drüsenborstig sind. B. oeta hat die Facies einer 

 zarten Form der B. montana. Auffällig ist die leichte Behaarung auf der Oberseite 

 der Blättchen. 



Gegen Crepin's Auflassung scheint mir zu sprechen 1. die Bekleidung der 

 Achsen; 2. die gegenseitige Stellung der Blättchen, d. h. ihre starke, bis zur Be- 

 rührung, z. T. bis zum Uebergreifen der Ränder reichende Annäherung; 3. die 

 Behaarung der Blättchen; 4. die Form der Kelchblätter. Wohl sagt Crepin, dass 

 man nicht selten an dem obersten oder zwei obersten Internodien der Blüthenstiele 

 stieldrüsige Bekleidung beobachte. An den vorliegenden Specimen geht sie aber 

 über die ganze Achse und man kann selbst an den älteren Theilen, aus denen die 

 Blüthentriebe entspringen , die Narben abgefallener Stieldrüsen sehen. In dieser 

 drüsigen Bekleidung der Achsen kommt der Einfluss der B. glutinosa zum Aus- 

 druck. Ihr Vorhandensein erklärt alsdann auch in zwangloser Weise die Behaarung 

 und gegenseitige Stellung der Blättchen. Welches ist nun die mit B. glutinosa ge- 

 kreuzte Art, B. glauca oder B. montana? Das allgemeine Aussehen erinnert ent- 

 schieden an B. montana mehr als an B. glauca. Die Form der Blättchen ist jener 

 der Blättchen der B. montana ähnlich. Das Colorit kann sowohl durch monlana 

 wie durch glauca veranlasst sein. Die breiten Nebenblätter, welche mehr inv B. glauca 

 als B. montana sprechen, könnten auch durch B. glutinosa verursacht sein. Die 

 Kelchblätter aber sind entschieden nicht diejenigen der B. montana. Die Fiedern 

 sind nicht fädlich, sondern lanzettlich, die Anhängsel sogar auffällig verbreitert, 

 laubig, Merkmale, die wir dem Einflüsse der B. glauca zuschreiben. Die abnorme 

 Entwicklung des Anhängsels, die an einzelnen Kelchblättern zu beobachten ist. 



