Rosa. 251 



linealisch-laiizettlich, scharf zugespitzt, am Rande zerstreut drüsig ge- 

 wimpert. Blüthen einzeln oder zu zwei. Blüthenstiele so lang bis 

 mehrfach länger als der Kelchbecher, drüsenlos oder mit Stieldrüseu 

 und drüsenlosen Stacheln besetzt, die auch an den Grund des 

 Kelchbechers übergehen. Kelchbecher kugelig bis länglich- 

 eiförmig. Kelchblätter auf dem Rücken drüsenreich bis fast drüsen- 

 los, nach der Blüthe zurückgeschlagen oder abstehend, frühzeitig ab- 

 fallend, die äusseren mit mehreren schmalen bis linealisch- 

 lanzettlichen Fiedern. Discus bald eben, bald schwach erhaben. 

 Griffel bisweilen etwas verlängert, ±_ behaart, aber nicht ein wolliges 

 Köpfchen bildend. Scheinfrucht klein, kugelig oder oval. 

 Jura: Waldhaue des Golet du Pais, Reculet! El. Juli. 

 R. ruhrifolia X canina R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 250 

 (1902). R. canina X ferruginea Briquet Bull. SB. Geneve VII 

 (1892^4), ob Koehne? s. unten. 



Tritt in zwei Abänderungen auf: 



A. scopulosa. Zweige stark hechtblau. Stacheln gerade oder leicht 

 gebogen, am Grunde plötzlich verbreitert. Blättchen heehtblau 

 bereift oder röthlich angelaufen, mit spitzter, anliegender Zahnung, im 

 unteren Theil ganzrandig. Blüthenstiele wenig länger als der Kelch- 

 becher, drüsenlos. Kelchbecher ellipsoidisch oder länglich-eiförmig, 

 drüsenlos. Aeussere Kelchblätter mit einigen schmalen Anhängseln. Griffel 

 schwach behaart. — Golet du Pais. — R. ruhrifolia X canina A. scopulosa 

 R. Keller in A, u. G. Syn. VI. 251 (1902). R. scopulosa Briquet in Bull. 

 SB. Genöve VII. 1892 — 94. — Christ sah diese von Briquet a\s R. canina 

 X ferruginea gedeutete Rose für eine schöne Form der R. canina lutetiana. 

 Briquet 's Deutung dürfte aber zweifellos das Richtige treffen. 



B. Paiche'il). Stacheln leicht gebogen bis gekrümmt, meist allmählig in 

 den + stark verbreiterten Grund übergehend, bereift. Laubblätter röthlich 

 violett angelaufen. Blüthenstiele mehrfach länger als der Kelchbecher, 

 mit Stieldrüsen und drüsenlosen Stacheln, die auch an den Grund 

 des kugeligen, kleinen Kelchbechers übergehen. — Reculet! — R. ruhrifolia 

 X canina^B. Paichei {?) R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 251 (1902). Paiche, 

 der diese Rose entdeckte, deutete sie als eine Kreuzung der R. canina Ancle- 

 gavensis mit R. ruhrifolia. Wenn wir sie hier einordnen, so geschieht es immer- 

 hin mit nicht ganz geringem Zweifel an der Richtigkeit dieser Deutung. Wohl 

 kommt der Rose das so charakteristische Colorit der R. ruhrifolia zu; im 

 Uebrigen gleicht sie aber in hohem Maasse einer drüsenreiehen Form der R. 

 canina. Paiche hebt hervor, dass die Fruchtbarkeit geschwächt sei. Ich selbst 

 zählte aber in einer Scheinfrucht nicht weniger als 19 wohl entwickelte Nüss- 

 chen, ein Umstand, der zum hibriden UrsjDrung nicht gut im Einklang steht. 



Koehne (Deutsche Dendrol. 291 [1893]) verzeichnet die ungarische R. 

 Pokornydna-i) Kmet' (Uhorskfe Noviny 1883 Nr. 1. Borbäs ÖBZ. XXXIII 



1) Nach dem Entdecker d. Form Philippe Paiche, * 1842 Genf (br.), ver- 

 dient um die Erforschung der Westschweizerischen, Savoyischen und Französischen 

 Mittelmeer-Flora. Mit grossem Eifer und vieler Sachkenntniss hat er sich namentlich 

 auch mit den kritischen Genera Potentilla, Hieracium und Rosa befasst. Verf. ist 

 Herrn Paiche für die grosse Zuvorkommenheit, mit der er ihm einige der seltenen 

 und interessantesten Formen der Rosen des Saleve zur Verfügung stellte, zu Dank 

 verpflichtet. 



2) Nach Rudolf Pokorny, * 18. April 1853 Hermann-Mgstec (Böhmen), 

 t 19. Sept. 1887 Prag, Verf. von Zpotulek po Slovenska (Streifzüge in der Slovakei) 

 (Kmet' br.). 



